Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск браузерного движка Servo 0.0.1"	+/–
Сообщение от opennews (??), 20-Окт-25, 14:12
Опубликован первый отдельный выпуск браузероного движка Servo, написанного на языке Rust. До сих пор проектом формировались только ночные сборки. В примечании к выпуску отмечено только то, что по функциональности он аналогичен ночной сборке от 19 октября, для которой проведено дополнительное ручное тестирование. Выпуск также ознаменовал начало формирования сборок для систем Apple с macOS на базе процессоров с архитектурой ARM.  Готовые сборки предоставлены для  Linux, Android, macOS и Windows... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64083
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 20-Окт-25, 14:12	–4 +/–
То что они неготовому движку присвоили версию совершенно не значит что он готов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #17, #46

2. Сообщение от Аноним (2), 20-Окт-25, 14:13	+14 +/–
А где написано, что он готов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #4

3. Сообщение от Аноним (1), 20-Окт-25, 14:14	+2 +/–
Единственное применение это порофлить и запустить этот движкок в нормальном браузере через wasm и запустить там вебстраницу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15

4. Сообщение от Аноним (1), 20-Окт-25, 14:15	–10 +/–
В заголовке, раз выпустили с версией значит готов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #8, #85

6. Сообщение от Доктор Альба (?), 20-Окт-25, 14:16	–3 +/–
Лидером по прежнему будет Blink (который в Chromium).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #108

7. Сообщение от Аноним (7), 20-Окт-25, 14:19	+1 +/–
Обычная история: бесперспективный движок компания выбрасывает на мороз в данном случае это Mozilla его подхватывает LF, спустя некоторое время про него все забывают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11

8. Сообщение от Аноним (2), 20-Окт-25, 14:20	+20 +/–
Версия 0.0.1 не наводит на размышления?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #12

9. Сообщение от Аноним (9), 20-Окт-25, 14:25	+1 +/–
Увидели новости успеха Ladybird и началась тряска. Хотя, учитывая, что verso, который должен был делать браузер поверх серво, сдулся, то интересно какие планы дальше. Но до момента кроссплатформенного вебвью для tauri и ему подобных хотелось бы дожить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18

11. Сообщение от 12yoexpert (ok), 20-Окт-25, 14:33	+/–
при чём тут Line Feed?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #13

12. Сообщение от Аноним (1), 20-Окт-25, 14:38	+3 +/–
Что им мешало последние 15 лет выставить 0.0.1 и что изменилось? Я даже отвечу ничего не изменилось он такой же сырой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #27, #28

13. Сообщение от Аноним (1), 20-Окт-25, 14:40	+/–
При том что занимаются всякой фигнёй.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

14. Сообщение от Жироватт (ok), 20-Окт-25, 14:41	+3 +/–
Кхе-кхе. А этот движок как сильно защищает меня от уязвимостей в памяти...? Кхе-кхе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16

15. Сообщение от Жироватт (ok), 20-Окт-25, 14:43	+1 +/–
Так, стой. А как же основное - собственно ради чего его и писали - притаскивать ссылку на него в комментарии, чтобы показать этим, как там их, ну этим, которые отродья диавола и сцотоны, ну, дидам, точно, вспомнил, дидам - что и не нём можно написать что-то сложнее хеллуворлда?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #41, #42, #109

16. Сообщение от Аноним (1), 20-Окт-25, 14:45	+5 +/–
Да
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

17. Сообщение от Жироватт (ok), 20-Окт-25, 14:45	+1 +/–
Ну, зато теперь можно активнее клянчить донатики - теперь не как на технодемку с мозиллиным кодом, как на РАННИЙ ДОСТУП!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #23

18. Сообщение от Жироватт (ok), 20-Окт-25, 14:48	+1 +/–
Скорее просто решили попиарится к началу штатовского финансового года. В этом мире вообще все просто, если за каждым действием видеть желаемый результат.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #94

23. Сообщение от Аноним (1), 20-Окт-25, 14:58	+2 +/–
Вопросов больше не имею.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

24. Сообщение от Аноним (24), 20-Окт-25, 15:04	+/–
servo$ ./servo ./servo: error while loading shared libraries: libgstplay-1.0.so.0: cannot open shared object file: No such file or directory УГ
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #25, #100

25. Сообщение от eugener (ok), 20-Окт-25, 15:24	+/–
Попробуйте установить gstreamer.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #29

27. Сообщение от Аноним (2), 20-Окт-25, 15:39	+10 +/–
А при чем тут это, изначальный вопрос был: "где написано, что он готов"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

28. Сообщение от Аноним (28), 20-Окт-25, 15:40	–1 +/–
Вот это, как раз, пример того, как на Раст писали. Именно писали, а не переписывали. Потому, что переписывать было не с чего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #39, #106

29. Сообщение от Аноним (24), 20-Окт-25, 15:43	+1 +/–
да это понятно, только зачем servo зависит от gstreamer? а ещё от libwebrtc видимо rust-ffmpeg и webrtc-rs они не осилили или не успели
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #30

30. Сообщение от Аноним (30), 20-Окт-25, 16:03	+3 +/–
Почему они должны были реализовывать мультимедию именно через ffmpeg, а не через gstreamer?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #96, #116

31. Сообщение от Аноним (31), 20-Окт-25, 16:05	+5 +/–
Собаки лаят, корован идет. Уже четверть нативного кода в Firefox написано на Rust (25% на Rust, 25% на C и 50% на C++).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #32, #36, #53, #88

32. Сообщение от Аноним (31), 20-Окт-25, 16:12	+2 +/–
https://4e6.github.io/firefox-lang-stats/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

33. Сообщение от Аноним (33), 20-Окт-25, 16:14	–1 +/–
Вот бы исходники Presto показали, может нашлись бы энтузиасты
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #34

34. Сообщение от Аноним (47), 20-Окт-25, 16:19	+6 +/–
Исходники всей старой оперы утекали полностью, в плоть до тогго, что при запуске скрипта сборки собиралась полностью рабочая версия. Но всем пофигу, исходники никогда ничего не стоят, важна команда, которая развивает проект. Из-за того, что у утекших исходников проблемы с легальностью и из-за сложности проекта и отсутствия финансовых перспектив, никто в этот проект не влез.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #57, #107

36. Сообщение от Грустный (?), 20-Окт-25, 16:51	–3 +/–
> 25% на Rust > 25% на C и 50% на C++ Это как поставить биометрический замок с распознаванием ДНК на парадную дверь… в доме, где 20 окон — без стёкол. Да, теперь та дверь — непробиваема.   Хакерам придётся… ну, знаешь, просто залезть через окно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #47, #62

39. Сообщение от Аноним (1), 20-Окт-25, 16:54	–2 +/–
Вообще то они по идее переписывали Gecko.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

41. Сообщение от Незнакомка (?), 20-Окт-25, 16:55	+/–
На нем практически все сложное пишут, кроме легаси.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

42. Сообщение от Аноним (1), 20-Окт-25, 16:56	+/–
Не получается потому что плохо работает. А вот, смотрите как я могу сделать может.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

46. Сообщение от Соль земли2 (?), 20-Окт-25, 17:14	+1 +/–
Возможно причина другая. У тебя предрассудки. Слишком полагаешься на мысли, а не на реальность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

47. Сообщение от Аноним (47), 20-Окт-25, 17:25	+2 +/–
Большинство ошибок выявляется в свеженаписанном коде. Чем более старый и долгоиспользуемый код, тем реже там находят ошибки. Поэтому на безопасных языках в первую очередь стоит писать новый код, а старый, который уже работает, можно переписывать по мере необходимости. В идеале, конечно, весь бы старый код выкинуть и написать с нуля, но ничего идеального в нашем мире нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #54, #101

48. Сообщение от Аноним (48), 20-Окт-25, 18:24	–4 +/–
Добрый день! Из всяких броузеров третьего сорта - самый лучший, это PaleMoon! Шерстяной прямо сильно шарит в броузерах и пилит в одно лицо! И в palemoon даже динамический сайт на react работает более-менее! А вот seamonkey и chromium вообще разочаровали - то то не работает, то это. В общем, palemoon молодцы. Servo сильно глючно работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #65, #99

49. Сообщение от Songo (ok), 20-Окт-25, 18:25	+/–
Вот эту надпись (В Firefox уже интегрированы некоторые части Servo, такие как многопоточный CSS-движок и система отрисовки WebRender.) уже читаю много лет. Когда пойдут дальше с внедрением? Свой движок больше не пилят, от Servo избавились и тоже забили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. Сообщение от Аноним (50), 20-Окт-25, 18:39	+5 +/–
Сыроват. Подожду 0.0.2
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #66

52. Сообщение от Nicho (ok), 20-Окт-25, 19:37	–1 +/–
Интересно будут ли на servo и ladybird делать полноценные браузеры?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. Сообщение от VladSh (?), 20-Окт-25, 19:47	+1 +/–
https://neolurk.org/wiki/Корованы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

54. Сообщение от Надводная_лодка (?), 20-Окт-25, 19:54	+/–
Потому что никто не пишет бесплатно и только лишь могут написать на будущее что в нём что то за это прибудет , если этого не случается уходят проперти
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

55. Сообщение от Аноним (55), 20-Окт-25, 19:58	+/–
Не прошло и... а, уже прошло.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. Сообщение от Кора дуба (-), 20-Окт-25, 20:09	+2 +/–
Ещё во времена IE6 у меня сайты с диалапом летали. Потому что проблема не в браузерах, проблема в квалифицированной рабочей силе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #58, #70

57. Сообщение от Аноним (28), 20-Окт-25, 20:21	+/–
> Из-за того, что у утекших исходников проблемы с легальностью Это самая главная проблема. Это не даст держать репозиторий ни на одном более-менее публичном хостинге. И ни один дистр не решится сборку этого поставлять. Так что, если официально не откроют, никакая команда не возьмётся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #60

58. Сообщение от Аноним (28), 20-Окт-25, 20:23	+/–
Во времена IE 6 не было столько JSкрипта на сайтах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #61

60. Сообщение от Аноним (47), 20-Окт-25, 20:46	+/–
Есть примеры софта, который разрабатывают незаконно или с сомнительной законностью, те же эмуляторы игровых приставок, или всякие там активаторы винды, скачиватели сайтов, типа того же yt-dlp, софт, позволяющий конвертировать защищенные право обладателями видеоформаты. И все такие проекты спокойно развиваются не смотря на давление. Потому что у них есть команды разработчиков, которые заинтересованы в них и пользователи этих продуктов. Это в первую очередь важное. Спрос и предложение. Все остальное — вторично. У Presto этого не было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #83

61. Сообщение от Кора дуба (-), 20-Окт-25, 20:58	+1 +/–
Отключи JS и оно всё равно тормозит. Проблема в слоупочном парсинге самого html и css, а ненавистный многими js лишь добавляет тормоза к уже существующим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #63, #87

62. Сообщение от рыба мозга (?), 20-Окт-25, 21:02	+/–
>Хакерам придётся… ну, знаешь, просто залезть через окно. Зачем раскрыл? Испортил шутку. А то мы бы смеялись до упаду. 20 окон! - хахаха! Без стёкол! - ржунимагу!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

63. Сообщение от Аноним (63), 20-Окт-25, 21:03	+/–
> в слоупочном парсинге самого html и css CSS превратился в жирного монстра
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

65. Сообщение от рыба мозга (?), 20-Окт-25, 21:06	+/–
Запомните. Если что-то не работает в Хроме, значит это не интернет. Это же очевидно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

66. Сообщение от Аноним (66), 20-Окт-25, 21:11	+1 +/–
Дождёшься 0.0.2 - а оно заржавело.... :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

70. Сообщение от Аноним (70), 20-Окт-25, 21:55	+/–
Там были статические html'и (CGI - это тоже статический html)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #72

72. Сообщение от Аноним (63), 20-Окт-25, 21:58	+/–
Да ты видать не застал ActiveX и VRML :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #82

82. Сообщение от Аноним (70), 20-Окт-25, 22:54	+/–
И ActiveX и Java Applet'ы застал, конечно. А вот про VRML впервые слышу. Но даже ActiveX был легким сильное легче, относительно современных тонн JS'а.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #114

83. Сообщение от Аноним (85), 20-Окт-25, 23:29	+/–
> эмуляторы игровых приставок > И все такие проекты спокойно развиваются не смотря на давление. И вынуждены плодить всё новые репозитории. Потому, что блочат. Вон сколько приходится от Нинтенды прятаться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #98

85. Сообщение от Аноним (85), 20-Окт-25, 23:34	+/–
Вяленый готовее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

87. Сообщение от Аноним (87), 21-Окт-25, 00:22	–1 +/–
> Проблема в слоупочном парсинге самого html и css, > парсинге [...] css С разморозкой! https://github.com/brandondong/css-turing-machine
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

88. Сообщение от Юрий (??), 21-Окт-25, 00:23	+/–
12% это не четверть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

92. Сообщение от blevakagmail.com (?), 21-Окт-25, 01:50	+1 +/–
SpeakEZ Technologies у этих ребят очень интересный взгляд представлен в блоге на компиляцию. Rust рассматривается в том числе. Основной вывод что Раст заточён под одну архитектуру и фактически захардкожен. Теория владения плохо ложится на распределение вычислений на разных процессорах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #93, #111

93. Сообщение от Медведь (ok), 21-Окт-25, 02:25	+/–
Проблема rust куда глубже -- он обречен на стагнацию, так как гарантии которые он дает, крайне плохо подлежат пересмотру и расширению. Не говоря о ряде врожденных проблем, его нельзя просто взять и расширить новыми концепциями, или, по крайней мере, это будет чрезвычайно сложно и очень долго. Даже java по сравнению с rust -- просто полигон для быстрого внедрения ключевых инноваций ))) В rust можно накручивать и перекручивать библиотеки, налепить сбоку скотчем очередные порции "стабилизированного API", но пролечить или отменить его родовые проблемы -- невозможно в принципе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

94. Сообщение от аноно (?), 21-Окт-25, 02:39	+/–
Только если желаемый результат всегда с вами в одной комнате.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

96. Сообщение от Anonim (??), 21-Окт-25, 06:22    Скрыто ботом-модератором	+/–
Действительно, зачем "извращенцам-растоманам" использовать нормальный фреймворк как все остальные бравзеростроители, ведь есть же Г-стример для "таких".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

98. Сообщение от Аноним (98), 21-Окт-25, 08:35	+/–
У Presto по крайней мере был может и сейчас есть, русскоязычный Телеграм чат, где можно было найти исходники. Толку?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

99. Сообщение от Аноним (98), 21-Окт-25, 08:37	+/–
>и chromium вообще разочаровали - то то не работает, то это Тоже не понятно, как это может что-то не работать в chromium.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

100. Сообщение от penetrator (?), 21-Окт-25, 08:49	+/–
у меня запустился и даже какие-то страницы открыл, но в целом печально пока, c JS там плохо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

101. Сообщение от Грустный (?), 21-Окт-25, 09:39	+/–
> Чем более старый и долгоиспользуемый код, тем реже там находят ошибки Linux kernel — живое опровержение твоего тезиса. В нём каждый год находят уязвимости в старом коде. (._.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #110

104. Сообщение от Минона (ok), 21-Окт-25, 10:18	+/–
Сколько набирает в Speedometer3.1?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. Сообщение от Аноним (105), 21-Окт-25, 10:29	+1 +/–
А прошлую версию где скачать? Ах, язык, забыли...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 21-Окт-25, 10:29	+/–
потому он и не готов и, похоже, никогда не будет ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

107. Сообщение от Аноним (107), 21-Окт-25, 10:53	+/–
>Но всем пофигу, исходники никогда ничего не стоят, важна команда, которая развивает проект Доказано Виталиком Бутериным.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

108. Сообщение от Я (??), 21-Окт-25, 11:53	+/–
ну да. рынок браузерных движков настолько тесен что даже одного блинка много, но это не зачит что нам не совсем не нужны альтернативные движки.. в том числе те что н внутри блинка вертятся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

109. Сообщение от Я (??), 21-Окт-25, 11:56	+/–
его писали чтобы улучшить некоторые части геко, что в общем то и сделали. а потом деньги на эксперименты которые не приносят денег у мозилы кончились и пришлось отпустить эксперимент в  свободное плавание, увы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

110. Сообщение от Я (??), 21-Окт-25, 12:00	+/–
чтобы опровергнуть тезис нужно ччтобы в старом коде ошибки находились с каждым годом всё чаще, но для этого потребовалось бы чтобы в старом коде могли появляться новые ошибки..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #112

111. Сообщение от Аноним (-), 21-Окт-25, 12:06	+/–
> Теория владения плохо ложится на распределение вычислений на разных процессорах. Да, именно поэтому распределённые вычисления настолько сложны. Если один процессор читает, пока другой меняет, результат выполнения программы непредсказуем. Поэтому надо гарантировать что либо один писатель, либо произвольное число писателей. Это можно делать либо в рантайме, используя примитивы синхронизации, что создаёт проблем с производительностью, либо на этапе проектирования программы, так чтобы примитивы синхронизации были бы не нужны, но это ещё большая проблема, потому что архитектура программы загоняется в довольно жёсткие рамки, которые задаются до того, как программа написана, а в процессе написания кода начинают проявлятся случаи не укладывающиеся в выбранную архитектуру. Это реальная дилемма. Непонятно, почему ты вместе со SPeakEZ Technologies выделяешь Rust как уникальный язык, сталкивающийся с этой дилеммой. Это у всех так.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

112. Сообщение от Грустный (?), 21-Окт-25, 13:22	+/–
> чтобы в старом коде могли появляться новые ошибки.. Ошибки в старом коде не появляются со временем — они там изначально есть.   Просто раньше их не могли найти, не хватало инструментов, мотивации.      Теперь же:   - появляются новые способы эксплуатации (например, через side channels),   - улучшаются инструменты (UBSan, KASAN, fuzzing, syzkaller, статический анализ, etc.),   - растёт стоимость уязвимостей (LPE = $75k+, Android Security Rewards) → больше глаз смотрит в старый код.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110

113. Сообщение от Аноним (113), 21-Окт-25, 14:38	+1 +/–
Ну это не серьезно, столько лет его пилят, и всего лишь версия 0.0.1. В 90е-2000е как то больше энтузиазма в опенсорсе было, а современная разработка идет слишком медленно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. Сообщение от Аноним (114), 21-Окт-25, 15:18	+/–
> даже ActiveX был легким сильное легче, относительно современных тонн JS'а. Ну дак раньше для использования делали, а сейчас - чтобы было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

115. Сообщение от Аноним (115), 21-Окт-25, 15:21	+/–
Что-то боюсь, что с многопоточным движком сайты начнут грузить все ядра вместо одного.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. Сообщение от morphe (?), 21-Окт-25, 23:22	+/–
Вы ffmpeg в качестве апи использовать пытались? Как инструмент транскодинга он хорош, спору нет, однако как встраиваемый у него ничего лучше ffplay демки нет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема