The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"VMScape - атака на CPU AMD и Intel, обходящая изоляцию между гипервизором и гостевой системой"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"VMScape - атака на CPU AMD и Intel, обходящая изоляцию между гипервизором и гостевой системой"  +/
Сообщение от opennews (??), 12-Сен-25, 11:51 
Исследователи из Швейцарской высшей технической школы Цюриха разработали метод атаки VMScape, позволяющий обойти существующую защиту от атак Spectre-BTI (Branch Target Injection) для нарушения изоляции между виртуальной машиной и компонентами гипевизора, работающими в пространстве пользователя (например, QEMU-KVM). Атака может быть использована для определения содержимого памяти подобных компонентов через проведение манипуляций из процесса на стороне гостевой системы...

Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63868

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 12-Сен-25, 11:51   +13 +/
Запланированное устаревание серверов.

Не только Apple играется с этим.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #29, #54, #82

3. Сообщение от Аноним (3), 12-Сен-25, 11:56   +7 +/
Может пора прекратить играть в изоляции и псевдо-безопасность? Запускайте свой софт, на своём железе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #5, #6, #7, #8, #11, #12, #21, #42, #45, #49

4. Сообщение от 55109 (?), 12-Сен-25, 12:01   +3 +/
Больше компов, больше доляров интелю и амд?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

5. Сообщение от Аноним (-), 12-Сен-25, 12:15   +6 +/
Менеджер Интел, залогинтесь)
Я понимаю что вам хочется продать "в каждый дом по серверу", но у людей столько денег не будет))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #18, #23

6. Сообщение от Аноним (6), 12-Сен-25, 12:15   +1 +/
На хостинге тоже всегда будете арендовать физический сервер?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #14, #26

7. Сообщение от Аноним (7), 12-Сен-25, 12:29   +7 +/
Пеките свой хлеб, растите свою пшеницу, ешьте мясо своего мамонта… и другие советы ведущих аналитиков по разделению труда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

8. Сообщение от penetrator (?), 12-Сен-25, 12:34   +/
в эпоху облачного развода запускаться на физическом сервере он премиз или в ДЦ - это ж не пацански )))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

11. Сообщение от senaemail (ok), 12-Сен-25, 12:47   +1 +/
на своём железе свой софт тоже можно запускать в изолированных контейнерах, чтобы компрометация одного севриса не влекла за собой компрометацию всего сервера
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

12. Сообщение от Аноним (12), 12-Сен-25, 12:48   +1 +/
Это ненормально, что у калькулятора есть доступ ко всей системе.
Любой софт должен запускаться в песочнице, и читать только то, что разрешили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #16

14. Сообщение от Анонисссм (?), 12-Сен-25, 13:02   +2 +/
>На хостинге тоже всегда будете арендовать физический сервер?

если ты не джо, которому нужен 1 микро-VPS, то дедики ещё и заметно выгоднее оказываются.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #32

15. Сообщение от Someone (??), 12-Сен-25, 13:03   +/
Я надеюсь что mitigations=off эту байду отменяет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #37

16. Сообщение от Аноним (16), 12-Сен-25, 13:06   +/
А по-моему изоляции - это как раз не норма. Вон была идеальная операционка DOS - там у программы был весь компьютер. И это правильно - я как программист хочу рулить всей системой и оборудованием, чтобы решать задачи
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #17, #35, #43, #74

17. Сообщение от Аноним (-), 12-Сен-25, 13:09   +3 +/
> И это правильно - я как программист хочу рулить всей системой и оборудованием,
> чтобы решать задачи

Ага, сейчас дискету отформатирую, а потом как начну решать задачи!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #27

18. Сообщение от Аноним (18), 12-Сен-25, 13:14   +2 +/
А менеджеры других компаний не хотят зарабатывать ?
Посмотрите стартовые цены крайних серверников:
- https://www.techpowerup.com/cpu-specs/epyc-9965.c3904
- https://www.techpowerup.com/cpu-specs/xeon-6980p.c3862
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

20. Сообщение от Аноним (20), 12-Сен-25, 13:29   +5 +/
Это вам за то, что -не молитесь- забыли про четыре кольца защиты!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22, #33, #47

21. Сообщение от Аноним (-), 12-Сен-25, 13:33   +1 +/
> Запускайте свой софт, на своём железе.

А где взять столько кроватей, чтобы под каждой сервак поставить???
А если кровать двухэтажная - то второй останется без сервака? Несправедливо как-то получается.
А если двухспальная, то что тогда?

Ваше предложение крайне непродуманное!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #36, #46

22. Сообщение от SKZ (?), 12-Сен-25, 13:45   +/
- Невозможно забыть о том, чего не знаешь
- Примитивная плоская модель памяти - наследие примитивных RISC.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #28, #56, #61

23. Сообщение от 12yoexpert (ok), 12-Сен-25, 13:47   +2 +/
если все имели дома по коробочке уровня intel n100 - мир был бы чуточку лучше
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

25. Сообщение от SKZ (?), 12-Сен-25, 13:54   +1 +/
Очевидная фишка для избежания подобных эксцессов - перезагрузка контекста BTB по смене ASID, это должно быть реализуемо без особых проблем. Кэша на несколько кбайт хватило бы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. Сообщение от нейм (?), 12-Сен-25, 13:57   +1 +/
а почему бы и да
если на колокейшон свой нюк вместо сервера принести можно б было - я б первым пошел
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #91

27. Сообщение от Аноним (16), 12-Сен-25, 14:00   +2 +/
Так не форматируй дискету, если не надо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

28. Сообщение от Самый Лучший Гусь (?), 12-Сен-25, 14:57   +/
А лучше ничего и не придумали так что кушайте
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #30

29. Сообщение от Жироватт (ok), 12-Сен-25, 15:34   +/
Нет смысла руками запланированно устаревать то, что уже и так имеет в себе запланированные софтовые/прошивочные устареватели. Ну и работает 24/7, что тоже вносит вклад в деградацию эклектроники.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

30. Сообщение от SKZ (?), 12-Сен-25, 15:36   +1 +/
Придумали еще во времена мейнфреймов - сегменты. Что в сочетании со страничной трансляцией на i386 давало самую продвинутую систему организации виртуальной памяти в мире. Другое дело, что амуде сегменты покорежило, но отказаться от них полностью не смогло.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

31. Сообщение от Аноним (31), 12-Сен-25, 15:49   +/
А можно как-то под хост выделить одно ядро CPU, а остальные под виртуалки? Тогда они смогут повлиять на хост?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #34

32. Сообщение от Аноним (32), 12-Сен-25, 16:16   –4 +/
Да ну! Найди мне за 300 руб/мес.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #89

33. Сообщение от Аноним (32), 12-Сен-25, 16:23   +/
Да хоть 16 было бы. Это же не значит, что переключение контекста между двумя несмежными должно проходить через все промежуточные. А то производительность была бы, как-то, не на высоте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

34. Сообщение от Аноним (34), 12-Сен-25, 16:26   +1 +/
Это ничего не изменит - L3-кеш общий на всех, да и в целом ядро не особо то изолированы друг от друга.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

35. Сообщение от Аноним (32), 12-Сен-25, 16:30   +2 +/
> идеальная операционка DOS - там у программы был весь компьютер

От всех бед один совет,
Это кнопочка Reset.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #44

36. Сообщение от Аноним (32), 12-Сен-25, 16:42   +/
Что у тебя за мания - ставить серваки под кроватями? Там охлахдение плохое, если что.
Ну да ладно, кроватей-то насобирать можно, а вот где столько серваков взять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #73

37. Сообщение от Аноним (32), 12-Сен-25, 16:45   +2 +/
Росчерком одного пера...пальца, могут отменить и mitigations=off.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

38. Сообщение от Аноним (44), 12-Сен-25, 16:54   +/
И гипервизор и гость в пространстве пользователя. Как следует изолировать не получиться.
P.S. Уберите из топика недоступную ссылку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #41, #57

39. Сообщение от Аноним (39), 12-Сен-25, 16:54   +/
Накладные расходы в 51% ради иллюзорной проблемы скрыть небольшую утечку?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #86

40. Сообщение от Аноним (44), 12-Сен-25, 16:56   +/
Вся эта "игрушечная" изоляция - маркетинговый ход и "пыль в глаза".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. Сообщение от Аноним (18), 12-Сен-25, 16:56   –2 +/
Там нет недоступных ссылок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #48

42. Сообщение от Анонимище (?), 12-Сен-25, 16:59   +/
Гораздо более реальный план это пойти по пути Уинстона Смита и наконец полюбить Большого Брата
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

43. Сообщение от Аноним (44), 12-Сен-25, 17:10   +1 +/
DOS это концепция встроенной системы - и то для стиральной машины без выходов куда либо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

44. Сообщение от Аноним (44), 12-Сен-25, 17:12   +1 +/
RESET в DOS не всегда загрузка "чистой системы".  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

45. Сообщение от Аноним (32), 12-Сен-25, 17:12   +/
> Может пора прекратить играть в изоляции и псевдо-безопасность?

Может лучше, перестать спекулировать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #55

46. Сообщение от Аноним (44), 12-Сен-25, 17:16   +/
Здесь есть маркетинговый ответ - каждой кровати свой встроенный сервак - "комфорт и душе и телу".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #77

47. Сообщение от Аноним (44), 12-Сен-25, 17:18   +2 +/
>забыли про четыре кольца защиты!

Кольца власти! ))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #94

48. Сообщение от Аноним (44), 12-Сен-25, 17:24   +/
ЭТО>>><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/G_qDNFI2e4s?si=rfg04CTKx2Y-HVl... title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer;  encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen="" style="max-width: 100%;" loading="lazy"></iframe><<<ЭТО не доступна у провайдеров стационарного интернета.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #52, #85

49. Сообщение от myster (ok), 12-Сен-25, 17:52   –1 +/
> Может пора прекратить играть в изоляции и псевдо-безопасность? Запускайте свой софт, на своём железе.

Это всё равно что сказать "раз эти доспехи иногда уязвимы, давайте без доспехов сражаться"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #93

50. Сообщение от Аноним (44), 12-Сен-25, 17:54   –1 +/
Штатные сотрудники Высшей школы занялись и громко крикнули об уязвимости открытого продукта и промолчали о коммерческих реализациях. Кому же это выгодно? Пошли слухи, что лучше не хоститься а иметь свое оборудование. Кому же это выгодно? Какая удобная штука эта открытость...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #51

51. Сообщение от Аноним (-), 12-Сен-25, 18:18   +1 +/
> Штатные сотрудники Высшей школы занялись и громко крикнули об уязвимости открытого продукта и промолчали о коммерческих реализациях

Открытый продукт затем и сделан открытым, чтобы хакерам и прочим мутным типам, не надо было напрягаться и декомпилять закрытый код.

>  Кому же это выгодно?

Возможно пользователям?
Они точно знают, что Сообщество™ выдало дырявый софт.
У них пока нет доказательств, что этому подвержены проприетарные решения. Пока нет.

> Пошли слухи, что лучше не хоститься а иметь свое оборудование.

Слухи или уже есть готовый эксплойт?))

>  Кому же это выгодно?

Пользователям!
Они могут теперь сами оценить риски и решить, что им делать.

> Какая удобная штука эта открытость...

Ага.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #78

52. Сообщение от Аноним (18), 12-Сен-25, 18:19   +/
Так ссылка то доступная, как и контент по ней.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #59

54. Сообщение от Аноним (54), 12-Сен-25, 18:46   +/
так и будут бесконечно играть в дырявые защиты: выпускают новый защищённый проц - а он оказывается с дырками; повторить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

55. Сообщение от Аноним (54), 12-Сен-25, 18:51   +/
а кто ж дырки делать будет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #69

56. Сообщение от Аноним (54), 12-Сен-25, 18:54   +/
> Примитивная плоская модель памяти

Зато 64! Всех принудительно в неё запихнули.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #64

57. Сообщение от SKZ (?), 12-Сен-25, 19:00   +/
Гипервизор не может быть в юзерспейсе, это монитор ВМ там
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

59. Сообщение от Аноним (44), 12-Сен-25, 19:14   +/
Ну допустим не контент, а активный код проигрывателя youtube в iframe.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #60

60. Сообщение от Аноним (18), 12-Сен-25, 19:34   +/
Ну встроили в новость видео с их официального канала:
https://www.youtube.com/@comsec-eth-zurich/videos
Что не так то ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

61. Сообщение от Аноним (44), 12-Сен-25, 19:41   +/
Кто сказал что она плоская даже в 32- и 64битных приложениях? Сегментные регистры остались и не все они равны друг-другу. FS и GS, продолжают играть важную роль, например, для реализации TLS (Thread Local Storage).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #62

62. Сообщение от SKZ (?), 12-Сен-25, 20:06   +1 +/
>Кто сказал что она плоская даже в 32- и 64битных приложениях?

Плоская она. Все сегментные дескрипторы в 32-битном режиме имеют базу 0 и лимит 0хFFFFFF, а в 64-битном амуде вообще сделали так, что оба поля игнорируются.

>FS и GS, продолжают играть важную роль

Это то, что амуда не смогла искорежить окончательно, но лимит все равно игнорируется. Для CS, DS, ES и база считается нулевой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

63. Сообщение от Xo (?), 12-Сен-25, 20:07   +/
Опять эти швейцары со сферическими конями в вакууме. И так медленные цпу, теперь будут исчо медленнее).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #65

64. Сообщение от SKZ (?), 12-Сен-25, 20:14   –1 +/
Так она и в 32-битном режиме такая же. Пейсатели запилили одинаковые дескрипторы с нулевыми базой и лимитом для всего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

65. Сообщение от Фняк (?), 12-Сен-25, 20:34   +1 +/
Швейцария маленькая страна, куда им спешить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

67. Сообщение от Ценитель GPL рогаликовemail (?), 12-Сен-25, 21:39   +1 +/
Ваш процессор стал медленнее в среднем на 10% ? Не надо такое терпеть! Вперед на осеннюю распродажу! Новый 32 ядрёный процессор всего за 99 тысяч 999 рублей! Каждый купивший процессор, получит в подарок уникальный календарик, совершенно новый многоскоростной пишущий dvd привод и юсб лампу для подсветки клавиатуры в ночное время. Спешите. Спецакция действует до 12 сентября.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #87

68. Сообщение от Аноним (68), 12-Сен-25, 22:15   +/
Правильно ли я понимаю, что подобная атака позволяет красть данные с чужих вирт. машин на хостинге, например? Т.е. например если купить впс у того же провайдера, что хостит какой нибудь крупный сервис, то в теории атака позволит угнать данные пользователей сервиса?
И еще, вот есть серверы где два физических проца, физ. разделение цпу поможет избежать подобного?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #76

69. Сообщение от Аноним (44), 12-Сен-25, 22:21   +/
Полупроводники ))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

71. Сообщение от Аноним (71), 12-Сен-25, 22:52   +1 +/
Нужны просто десктопные процессоры с 200 ядер. Чтобы за каждым процессом просто зарезервировать ядра, и чтобы была настоящая многозадачность, а не вытесняющая. Вот Core2Duo был двухядерным, и был по 64 нанометра. Сейчас техпроцесс 4 нанометра. То есть в 16 раз меньше. То есть можно сделать камень с 32 ядрами-аналогами Core2Duo. Не густо, но в htop у меня сейчас 85 задач, 291 поток, 98 ядерных потоков. Если считать, что только задачи нуждаются в настоящей изоляции, то надо 85 + 1 = 86 ядер. То есть ещё два шажка техпроцесса - и у нас будет 128 ядер-аналогов Core2Duo, чтобы каждому процессу по своему ядру выделить, и ядру - тоже. Четыре шажка - и своё аппаратное ядро можно будет выделить каждому потоку. Пять шажков - и вообще перестать париться с вытесняющей многозадачностью, несколько ядер - ядру, всё остальное - через io_uring, и честные микроядра взлетят везде. А можно не ждать много лет, а урезать ядра до размеров ARM-ядер, и получить всё это уже сейчас.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #79, #83, #88

73. Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 13-Сен-25, 01:30   +1 +/
Можно сделать кровать с подогревом от сервера. И накрываться зимой не надо будет, и хостится сайтик
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

74. Сообщение от Аноним9444935593 (?), 13-Сен-25, 09:12   +1 +/
Проблема в том что ты не единственный программист который хочет рулить тем же компьютером полностью и решать на нём свои задачи
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

75. Сообщение от Аноним (76), 13-Сен-25, 09:31   +/
Не зря я вместо KVM использую TCG и ядро 2.6 в госте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #80

76. Сообщение от Аноним (76), 13-Сен-25, 09:33   +/
Да, покупай дешманскую вдску и угоняй вдски остальных людей, продавай их, PROFIT.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

77. Сообщение от Аноним (77), 13-Сен-25, 10:07   +1 +/
Двухспальные кровати со встроенными серваками сокращают время наработки на отказ жёстких дисков и многослойных материнок. А также служат потенциальными источниками утечек персональных данных.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

78. Сообщение от Аноним (77), 13-Сен-25, 10:25   +/
Вообще-то, в данной новости речь идёт про уязвимый Хард, который совсем не открытый.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

79. Сообщение от Аноним (77), 13-Сен-25, 10:41   +/
>То есть в 16 раз меньше. То есть можно сделать камень с 32 ядрами-аналогами Core2Duo.

Это если размещать ядра только в одну строку, как у C2D. Но кристаллы - они же двумерные, поэтому можно больше таких строк. Будем считать, что матрица ядер 64x64 штук.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #84

80. Сообщение от Аноним (77), 13-Сен-25, 10:42   +/
А TCG это что?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #81

81. Сообщение от Аноним (81), 13-Сен-25, 17:16   +/
https://wiki.qemu.org/Documentation/TCG
Погуглил за тебя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

82. Сообщение от anonymous (??), 13-Сен-25, 22:19   +4 +/
Не следует искать злой умысел в том, что легко объясняется глупостью.

В случае Эппла было целенаправленное занижение частоты процессора. И они этого даже не скрывали. Бессмысленно это сравнивать с багом. Тем более очень непросто эксплуатируемой.

Крч, не выдумывай теории заговора на пустом месте.

Да, капиталисты хотят ваших денег, это ни для кого не секрет. Но здесь речь всего лишь о недоработке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

83. Сообщение от Аноним (84), 14-Сен-25, 09:21   +2 +/
> был по 64 нанометра. Сейчас техпроцесс 4 нанометра. То есть в 16 раз меньше

Пора бы запомнить, что "нанометр" != нанометр. Сначала нанометрами мерили логическую ячейку, потом комплементарную пару, потом транзистор, потом затвор. Реальные нанометры на этом и остановились - порядка 25 нм. Далее идут "радиусы закругления уголков затвора" - цифры не имеют никакой связи с реальной геометрией. Возьмите и поделите сами площадь современных кристаллов на кол-во транзисторов...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

84. Сообщение от Аноним (84), 14-Сен-25, 09:23   +1 +/
в мире фейковых нанометров это так не работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

85. Сообщение от Аноним (85), 14-Сен-25, 09:48   –1 +/
То что ты не смог в adpi ещё не значит что у всех не работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

86. Сообщение от Аноним (85), 14-Сен-25, 09:49   +/
Сколько там на неилюзорную но так и не использованную дыру в прошлый раз срезали производительность?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

87. Сообщение от Аноним (85), 14-Сен-25, 09:51   +1 +/
Ну 32 ядерник за 99К яб купил. Сейчас 16 ядерники порой так стоят
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #90

88. Сообщение от Аноним (85), 14-Сен-25, 09:54   +1 +/
Ну да, если коробка на 2 см больше в неё влезет на 4 картошины больше.
Только аот с электроникой так не работает и сколькоугодноялерный с2d а 2к25 не нужен никому, есть n100 раз в 5 лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

89. Сообщение от Аноним (89), 14-Сен-25, 10:02   +/
Комментатор выше имел в виду, что одно ядро дедика выходит дешевле, чем одно vcpu впски.
То есть если у тебя есть задачи, которые могут утилизировать целую железку - тебе будет сильно выгоднее арендовать или купить целую железку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

90. Сообщение от Аноним (18), 14-Сен-25, 12:54   +/
Есть 24-х ядерный Core Ultra 9 285K:
- https://www.phoronix.com/benchmark/result/intel-core-ultra-a...
- https://www.phoronix.com/benchmark/result/intel-core-ultra-a...
-
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

91. Сообщение от Аноним (91), 14-Сен-25, 21:55   +/
Но зачем, если дома уже есть высокоскоростной оптоволоконный интернет, за который ты всё равно платишь? Это такой прикол, чтобы дороже было?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

92. Сообщение от Аноним (-), 15-Сен-25, 02:44   +/
> There are many ways to mitigate vmscape using the existing Spectre-v2 defenses like IBRS variants or the IBPB flushes. This series focuses solely on IBPB because it works universally across vendors and all vulnerable processors. Further work doing vendor and model-specific optimizations can build on top of this if needed / wanted."

Надеюсь производители подпилят что-то, чтобы регресс был меньше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. Сообщение от _ (??), 17-Сен-25, 15:58   +/
Ну а в реальной истории ты считаешь как было? ;-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

94. Сообщение от _ (??), 17-Сен-25, 16:08   +/
А можно детский вопрос?
Ну и КТО _все_ эти 4 кольца пользовал? Ну хоть одно имя?!


... а в ответ - тишина ...(С)ВВ

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру