forum.opennet.ru - "Выпуск эмулятора 86Box 5.0" (62)

"Выпуск эмулятора 86Box 5.0"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск эмулятора 86Box 5.0"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 24-Авг-25, 21:32
Представлен выпуск проекта 86Box 5.0, развивающего эмулятор систем на базе архитектуры x86, при помощи которого можно запускать старые операционные системы и приложения, включая те, что применялись в начале 1980-годах на компьютерах IBM PC 5150 и IBM PS/2. Поддерживается точная низкоуровневая эмуляция систем, начиная с процессоров 8086 и заканчивая Intel Сeleron Mendocino. Код проекта на писан на языке C и распространяется под лицензией GPLv2... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63769
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Как оно в сравнении с локомотивами индустрии вроде bochs , Аноним (2), 21:33 , 24-Авг-25, (2) –1

Bochs - глючный, DasKolbass (?), 01:16 , 25-Авг-25, (23) +3
86Box - эмулятор ретро-машин А qemu - это не эмулятор машин,, DasKolbass (?), 01:19 , 25-Авг-25, (25) –1

QEmu - это в целом тоже эмулятор машин Эмулирует как проц, так и обвязку Только, Tron is Whistling (?), 09:48 , 25-Авг-25, (57) +1

Так-то больше всех остальных , Аноним (64), 11:20 , 25-Авг-25, (64)

Ну, речь об x86 в данном случае , Tron is Whistling (?), 14:48 , 25-Авг-25, (71)

NEC PC-98 вполне неплохо, но X68000 намного более актуально сегодня , Аноним (2), 21:39 , 24-Авг-25, (3)

Просто интересно, почему , Аноним (4), 21:56 , 24-Авг-25, (4)

Под него актуальных игр больше чем под дос , Аноним (2), 22:08 , 24-Авг-25, (8)

вообще ни одной не встречал, зомбированный (?), 07:56 , 25-Авг-25, (45)

https www mobygames com platform sharp-x68000 124 Где бы их встретить у нас,, Аноним (53), 09:10 , 25-Авг-25, (53)

Он не x86 , Аноним (53), 21:57 , 24-Авг-25, (5) +1

Скоро технологии вернутся на уровень ламповых компьютеров , Аноним (7), 22:06 , 24-Авг-25, (7)

И когда последний ламповый компьютер был создан Лет 15 назад И вроде бы как не, Джон Титор (ok), 01:23 , 25-Авг-25, (27)

Педевикия пишет, что в 63-ем https en wikipedia org wiki List_of_vacuum-tube_, Аноним (76), 18:14 , 25-Авг-25, (76)
Ну допустим не 15 лет назад, а года 3 назад, а доделан вообще в декабре прошлого, BorichL (ok), 20:54 , 25-Авг-25, (78)

Не переоценивай возможностей Сейчас не смогут даже такое по чертежам воссоздать, Ценитель GPL рогаликов (?), 14:58 , 25-Авг-25, (73) –1

А вот кстати, упомянутая в новости, NEXTSTEP - она же на компутере NeXT Стива Жо, Аноним (12), 22:59 , 24-Авг-25, (12)

Последняя версия NS работала на x86 тоже , DasKolbass (?), 01:13 , 25-Авг-25, (22) +1

Оно x86, но не IBM совместима , гостеван (?), 14:49 , 25-Авг-25, (72)

The initial model has a 10 MHz Motorola 68000 CPU, 1 MB of RAM, and lacks a hard, Аноним (53), 15:31 , 25-Авг-25, (74)

Хостовое приложение загружает только одно ядро процессора Уже не за одним таким, 1111 (??), 22:43 , 24-Авг-25, (9) +1

Может, потому что эмулируемые компьютеры -- однопроцессорные и одноядерные , Аноним (10), 22:49 , 24-Авг-25, (10) +6
Эмуляция 8212 нераспараллеливаемая задача , Аноним (53), 22:57 , 24-Авг-25, (11) –1

Распараллеливаемая, но это не просто , Tron is Whistling (?), 23:55 , 24-Авг-25, (15) +1

Ну можно, конечно, сделать некоторое программное подобие P-4 и даже гипертрединг, Аноним (53), 05:07 , 25-Авг-25, (33)

Да нет, там интереснее, на старых платформах обычно распараллеливают не собствен, Tron is Whistling (?), 09:43 , 25-Авг-25, (56) +1

Периферию можно распараллелить Проц 8212 увы, никак , Аноним (53), 10:27 , 25-Авг-25, (62) –1

Вообще-то ещё как параллелится Вспомнить хотя бы сан жаба хотспот сервер , Аноним (26), 01:22 , 25-Авг-25, (26)

Вспомнил Каким боком он к эмуляции процессора , Аноним (53), 05:08 , 25-Авг-25, (34)

И как тогда это в QEMU работает в режиме эмуляции без гипервизора , Аноним (64), 01:29 , 25-Авг-25, (28)

Очень медленно , Аноним (53), 05:01 , 25-Авг-25, (32) +2

Сабж это собственно форк PCEm Странно что вы их разделяете , Аноним (16), 23:56 , 24-Авг-25, (16) +2
Рендеринг давно во всех эмуляторах в отдельном потоке делается, а с эмуляцией по, _kp (ok), 12:45 , 25-Авг-25, (68)

Интересная штука, надо будет поиграть с ней Кстати, раз уж пошла речь о старых с, nc (ok), 23:46 , 24-Авг-25, (14)

Все популярные программы для DOS тех времён были платными, кроме Волкова и AIDST, DasKolbass (?), 01:09 , 25-Авг-25, (21)

keyrus ещё забыл, Аноним (29), 01:30 , 25-Авг-25, (29)

жаль, что из поделий Гуртяка помнят только кейрус а ведь бы еще годный резиден, wd (?), 16:39 , 25-Авг-25, (75)

Обычно людям хватает досбокса, который заводится без танцев с бубном А полноценн, анонимммм (?), 07:04 , 25-Авг-25, (40)
был проект FreeDOS - там было напхато в ISO на 3 сотни мегабайт, зомбированный (?), 08:10 , 25-Авг-25, (47)
https freedos org, зомбированный (?), 11:18 , 25-Авг-25, (63)

Там не слепок времени, там всё новьё , Аноним (53), 11:21 , 25-Авг-25, (65)

Дос плохо работает когда под ним много программ, особенно системных софт и игр, Аноним (67), 12:10 , 25-Авг-25, (67)

For science, history and fun , Ценитель GPL рогаликов (?), 00:06 , 25-Авг-25, (19)
Назад в будущее , DasKolbass (?), 01:06 , 25-Авг-25, (20)
В общем IBM5100 так пока и не поддерживает , Джон Титор (ok), 01:17 , 25-Авг-25, (24)

И не будет Вы в курсе, как он устроен К x86 вообще никакого отношения да и к , Аноним (53), 05:32 , 25-Авг-25, (37) +1
Не смущает что IBM5100 ни в каком приближении не PC С тем же успехом можно жалов, _kp (ok), 14:43 , 25-Авг-25, (70)

Зачем всё это делают в 2025 году Ностальгия Графика современных игр намного к, Аноним (-), 05:23 , 25-Авг-25, (36) –6

Есть такое слово 171 копрофилия 187 , Эксконтрибутор FreeBSD (?), 07:45 , 25-Авг-25, (42) –2

Есть такое слово некромантия , Аноним (51), 08:55 , 25-Авг-25, (51)

Некромантия это к тем кто по помойкам свои кор-дал-дуба собираетА к тем кто эту , Эксконтрибутор FreeBSD (?), 08:56 , 25-Авг-25, (52) –2

Эксперты сразу про игры А при чём тут они , Аноним (53), 07:55 , 25-Авг-25, (44) +2

А потому что больше ни для чего подобная дрянь не нужнаНу и вообще, индустрию дв, Эксконтрибутор FreeBSD (?), 09:23 , 25-Авг-25, (55)

Чем еще заниматься старичкам на пенсии , Аноним (46), 08:07 , 25-Авг-25, (46)
Иным анонимным кекспертам стоило бы погонять старые ОС - может быть они бы стали, Жироватт (ok), 08:38 , 25-Авг-25, (49)
Графика - ещё не игра Дурковатый геймплей большинства современных игр вкупе с о, Tron is Whistling (?), 09:52 , 25-Авг-25, (58) +3

Эмулирую в ней свой старый ретро комп, подобрал характеристики почти те же самые, Аноним (50), 08:40 , 25-Авг-25, (50) +1

Мониторы были другими На ламповых мониторах старые игры несколько по другому вы, Джон Титор (ok), 09:14 , 25-Авг-25, (54) +2

В детстве у родителей на работе были два 286 на 12МГц с EGA и один 386 20МГц с V, Аноним (59), 10:00 , 25-Авг-25, (59)

machine The type of machine DOSBox-X tries to emulate , Аноним (53), 10:24 , 25-Авг-25, (61)

А баги в фуллскрине, в том числе с мышкой, на wayland позакрывали as not planned, Аноним (60), 10:04 , 25-Авг-25, (60)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от Аноним (2), 24-Авг-25, 21:33 –1 +/–

Как оно в сравнении с локомотивами индустрии вроде bochs?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23, #25

3. Сообщение от Аноним (2), 24-Авг-25, 21:39 +/–

NEC PC-98 вполне неплохо, но X68000 намного более актуально сегодня.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #5

4. Сообщение от Аноним (4), 24-Авг-25, 21:56 +/–

>X68000 намного более актуально сегодня.
Просто интересно, почему?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #8

5. Сообщение от Аноним (53), 24-Авг-25, 21:57 +1 +/–

Он не x86.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #7, #12, #72

7. Сообщение от Аноним (7), 24-Авг-25, 22:06 +/–

Скоро технологии вернутся на уровень ламповых компьютеров.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #27, #73

8. Сообщение от Аноним (2), 24-Авг-25, 22:08 +/–

>>X68000 намного более актуально сегодня.
> Просто интересно, почему?
Под него актуальных игр больше чем под дос.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #45

9. Сообщение от 1111 (??), 24-Авг-25, 22:43 +1 +/–

Хостовое приложение загружает только одно ядро процессора. Уже не за одним таким эмулятором заметил. PCEm....

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #11, #16, #68

10. Сообщение от Аноним (10), 24-Авг-25, 22:49 +6 +/–

Может, потому что эмулируемые компьютеры -- однопроцессорные и одноядерные?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

11. Сообщение от Аноним (53), 24-Авг-25, 22:57 –1 +/–

Эмуляция — нераспараллеливаемая задача.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #15, #26, #28

12. Сообщение от Аноним (12), 24-Авг-25, 22:59 +/–

А вот кстати, упомянутая в новости, NEXTSTEP - она же на компутере NeXT Стива Жобса крутилась, который был на 68040.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #22

14. Сообщение от nc (ok), 24-Авг-25, 23:46 +/–

Интересная штука, надо будет поиграть с ней.
Кстати, раз уж пошла речь о старых системах, выскажу здесь одну идею. Я времена DOS застал совсем немножко, опыта особо не было, но воспоминания самые теплые и ламповые:) Возможно в сообществе есть люди более опытные. Что если собрать своеобразную "сборку" DOS, куда бы входили популярные программы тех времен (всех видов - системные, офисные, для программирования, игры...), с максимальным охватом, и распространять ее скажем на рутрекере? Под любую виртуалку, хоть эту, хоть Dosbox или что там еще бывает. В некотором смысле это был бы такой снимок той эпохи, поддерживаемый и обновляемый энтузиастами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21, #40, #47, #63, #67

15. Сообщение от Tron is Whistling (?), 24-Авг-25, 23:55 +1 +/–

Распараллеливаемая, но это не просто.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #33

16. Сообщение от Аноним (16), 24-Авг-25, 23:56 +2 +/–

Сабж это собственно форк PCEm. Странно что вы их разделяете.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

19. Сообщение от Ценитель GPL рогаликов (?), 25-Авг-25, 00:06 +/–

For science, history and fun!!!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. Сообщение от DasKolbass (?), 25-Авг-25, 01:06 +/–

Назад в будущее?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. Сообщение от DasKolbass (?), 25-Авг-25, 01:09 +/–

Все популярные программы для DOS тех времён были платными, кроме Волкова и AIDSTEST.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #29

22. Сообщение от DasKolbass (?), 25-Авг-25, 01:13 +1 +/–

Последняя версия NS работала на x86 тоже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

23. Сообщение от DasKolbass (?), 25-Авг-25, 01:16 +3 +/–

Bochs - глючный

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

24. Сообщение от Джон Титор (ok), 25-Авг-25, 01:17 +/–

В общем IBM5100 так пока и не поддерживает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #37, #70

25. Сообщение от DasKolbass (?), 25-Авг-25, 01:19 –1 +/–

86Box - эмулятор ретро-машин. А qemu - это не эмулятор машин,

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #57

26. Сообщение от Аноним (26), 25-Авг-25, 01:22 +/–

Вообще-то ещё как параллелится. Вспомнить хотя бы "сан жаба хотспот сервер".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #34

27. Сообщение от Джон Титор (ok), 25-Авг-25, 01:23 +/–

И когда последний ламповый компьютер был создан? Лет 15 назад. И вроде бы как не для простого обывателя с джойстиком, а для физиков. Йо-йо конечно крутится, но до коллайдера ему далеко. Толку сравнивать то?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #76, #78

28. Сообщение от Аноним (64), 25-Авг-25, 01:29 +/–

И как тогда это в QEMU работает в режиме эмуляции без гипервизора?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #32

29. Сообщение от Аноним (29), 25-Авг-25, 01:30 +/–

keyrus ещё забыл

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #75

32. Сообщение от Аноним (53), 25-Авг-25, 05:01 +2 +/–

Очень медленно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

33. Сообщение от Аноним (53), 25-Авг-25, 05:07 +/–

Ну можно, конечно, сделать некоторое программное подобие P-4 и даже гипертрединга… но боюсь, что в софтовой реализации это какого-то выигрыша в производительности не даст, а скорее наоборот (при многократном возрастании сложности).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #56

34. Сообщение от Аноним (53), 25-Авг-25, 05:08 +/–

Вспомнил. Каким боком он к эмуляции процессора?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

36. Сообщение от Аноним (-), 25-Авг-25, 05:23 –6 +/–

Зачем всё это делают в 2025 году?! Ностальгия? Графика современных игр намного круче.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #42, #44, #46, #49, #58

37. Сообщение от Аноним (53), 25-Авг-25, 05:32 +1 +/–

И не будет. Вы в курсе, как он устроен? К x86 вообще никакого отношения (да и к процессорам в современном понимании). За такой экзотикой в MAME.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

40. Сообщение от анонимммм (?), 25-Авг-25, 07:04 +/–

Обычно людям хватает досбокса, который заводится без танцев с бубном.
А полноценная эмуляция и что-то кроме игор - ценители и так этим занимаются. Сайты же есть с софтом под ДОС.
Сомнительная, короче, идея, на мой взгляд.
Но если хочется - делай конечно, мб кому зайдёт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

42. Сообщение от Эксконтрибутор FreeBSD (?), 25-Авг-25, 07:45 –2 +/–

Есть такое слово «копрофилия»

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #51

44. Сообщение от Аноним (53), 25-Авг-25, 07:55 +2 +/–

Эксперты сразу про игры. А при чём тут они?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #55

45. Сообщение от зомбированный (?), 25-Авг-25, 07:56 +/–

вообще ни одной не встречал

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #53

46. Сообщение от Аноним (46), 25-Авг-25, 08:07 +/–

Чем еще заниматься старичкам на пенсии...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

47. Сообщение от зомбированный (?), 25-Авг-25, 08:10 +/–

был проект FreeDOS - там было напхато в ISO на 3 сотни мегабайт

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

49. Сообщение от Жироватт (ok), 25-Авг-25, 08:38 +/–

Иным анонимным кекспертам стоило бы погонять старые ОС - может быть они бы стали чуточку меньше нести хрени про х86 и про системы в частности

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

50. Сообщение от Аноним (50), 25-Авг-25, 08:40 +1 +/–

Эмулирую в ней свой старый ретро комп, подобрал характеристики почти те же самые. Играю в ней в Star Wars: Jedi Knight под Win 98. Всё чётко.
По ощущениям всё как тогда.
Плюс ещё dial-up модем эмулируется через SliRP, так что выход в интернет есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #54

51. Сообщение от Аноним (51), 25-Авг-25, 08:55 +/–

Есть такое слово "некромантия"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #52

52. Сообщение от Эксконтрибутор FreeBSD (?), 25-Авг-25, 08:56 –2 +/–

Некромантия это к тем кто по помойкам свои кор-дал-дуба собирает
А к тем кто эту фигню юзает уже копрофилия

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

53. Сообщение от Аноним (53), 25-Авг-25, 09:10 +/–

https://www.mobygames.com/platform/sharp-x68000/
|Где бы их встретить у нас, другой вопрос.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

54. Сообщение от Джон Титор (ok), 25-Авг-25, 09:14 +2 +/–

Мониторы были другими. На ламповых мониторах старые игры несколько по другому выглядят. Оно и графику улучшает? Если взять тот же Jedi Knight, более чем уверен что на современных мониторах графика будет более угловатой из-за того что нет того монитора уже который частично эти проблемы решал (кроме видеокарты)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

55. Сообщение от Эксконтрибутор FreeBSD (?), 25-Авг-25, 09:23 +/–

> Эксперты сразу про игры. А при чём тут они?
А потому что больше ни для чего подобная дрянь не нужна
Ну и вообще, индустрию двигают игры и порно. Тут порно не видать, а значит игры
Человек он, знаешь ли, в принципе ludens, в принципе наш вид обезьян развился через игры и это нормально

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

56. Сообщение от Tron is Whistling (?), 25-Авг-25, 09:43 +1 +/–

Да нет, там интереснее, на старых платформах обычно распараллеливают не собственно одноклеточный проц, а разделяют работу ядра и обвязки - генерацию изображения, звука и т.п. Их надо правильно синхронизировать, на ряде платформ - аж такт в такт, но тем не менее - распараллеливанию на несколько ядер поддаётся. А на платформах с многоядерными процами кроме этого ещё и сам проц распараллеливается - правда с синхронизацией ещё большая засада, особенно на приставках.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #62

57. Сообщение от Tron is Whistling (?), 25-Авг-25, 09:48 +1 +/–

QEmu - это в целом тоже эмулятор машин. Эмулирует как проц, так и обвязку.
Только он высокоуровневый, и необходимые софту квирки платформ почти не эмулирует.
Да и набор машин у него весьма ограниченный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #64

58. Сообщение от Tron is Whistling (?), 25-Авг-25, 09:52 +3 +/–

Графика - ещё не игра. Дурковатый геймплей большинства современных игр вкупе с отсутствием вменяемого сюжета - бич. Многие старые игры характерны тем, что при никакой графике - в них есть и над чем подумать, и просто геймплей интересный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

59. Сообщение от Аноним (59), 25-Авг-25, 10:00 +/–

В детстве у родителей на работе были два 286 на 12МГц с EGA и один 386 20МГц с VGA. Жаль не забрал себе, когда их выкидывали. Это как раз пришлось на момент, когда я учился и мне было не до того. В детстве с ними не наигрался. Например опыта не хватило, чтобы разобраться с CRTC. Сейчас опыт есть, а вот реального железа для тестов нет. Все таки вещи типа DOSBox слишком рафинированные. Поддерживают одну самую распространенную и прямую железку. S3-шку. Для тестов же надо разнообразие.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #61

60. Сообщение от Аноним (60), 25-Авг-25, 10:04 +/–

А баги в фуллскрине, в том числе с мышкой, на wayland позакрывали as not planned

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. Сообщение от Аноним (53), 25-Авг-25, 10:24 +/–

> Поддерживают одну самую распространенную и прямую железку. S3-шку.
machine: The type of machine DOSBox-X tries to emulate.
Possible values: mda, cga, cga_mono, cga_rgb, cga_composite, cga_composite2, hercules, hercules_plus, hercules_incolor, hercules_color, tandy, pcjr, pcjr_composite, pcjr_composite2, amstrad, ega, ega200, jega, mcga, vgaonly, svga_s3, svga_s386c928, svga_s3vision864, svga_s3vision868, svga_s3vision964, svga_s3vision968, svga_s3trio32, svga_s3trio64, svga_s3trio64v+, svga_s3virge, svga_s3virgevx, svga_et3000, svga_et4000, svga_paradise, vesa_nolfb, vesa_oldvbe, vesa_oldvbe10, pc98, pc9801, pc9821, svga_ati_egavgawonder, svga_ati_vgawonder, svga_ati_vgawonderplus, svga_ati_vgawonderxl, svga_ati_vgawonderxl24, svga_ati_mach8, svga_ati_mach32, svga_ati_mach64, fm_towns

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

62. Сообщение от Аноним (53), 25-Авг-25, 10:27 –1 +/–

Периферию можно распараллелить. Проц — увы, никак.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

63. Сообщение от зомбированный (?), 25-Авг-25, 11:18 +/–

https://freedos.org

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #65

64. Сообщение от Аноним (64), 25-Авг-25, 11:20 +/–

> Да и набор машин у него весьма ограниченный.
Так-то больше всех остальных.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #71

65. Сообщение от Аноним (53), 25-Авг-25, 11:21 +/–

Там не слепок времени, там всё новьё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

67. Сообщение от Аноним (67), 25-Авг-25, 12:10 +/–

Дос плохо работает когда под ним много программ, особенно системных. "софт и игры под дос" охватывает 15 лет индустрии во время стремительного развития из XT с 128 KB памяти и расширением ее через платы, CGA монитором и бипером до пентиума у которого в 1000 раз больше памяти, 3D акселерация и все такое. С несколькими поколениями видекарт и звуковых карт.
Софт разных лет оптимизировался под разное железо, требует разных драйверов и режимов, это все на одной машине запускать сложно. А драйвера завсят от железа. В досе все тяжко в этом плане.
Есть готовые сборки игр eXoDOS и игр и софта ExoWin3x
Ну и есть 86Box, на данный момент самое мощное решение в плане сохранения доступа к старому софту путем эмуляции старого железа. Из решений "гибко эмулируем софтом" макс совместимость сейчас у DosBox-X, вероятно https://dosbox-x.com/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

68. Сообщение от _kp (ok), 25-Авг-25, 12:45 +/–

Рендеринг давно во всех эмуляторах в отдельном потоке делается, а с эмуляцией почти все на одном потоке пыхтят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

70. Сообщение от _kp (ok), 25-Авг-25, 14:43 +/–

Не смущает что IBM5100 ни в каком приближении не PC?
С тем же успехом можно жаловаться, что нет эмуляции Zx Спектрумов и Денди.
По здравому смыслу, он никогда не должен поддерживаться в одном эмуляторе с PC.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

71. Сообщение от Tron is Whistling (?), 25-Авг-25, 14:48 +/–

Ну, речь об x86 в данном случае.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

72. Сообщение от гостеван (?), 25-Авг-25, 14:49 +/–

Оно x86, но не IBM совместима.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #74

73. Сообщение от Ценитель GPL рогаликов (?), 25-Авг-25, 14:58 –1 +/–

Не переоценивай возможностей. Сейчас не смогут даже такое по чертежам воссоздать, хотя раньше могли:
https://en.wikipedia.org/wiki/Iskra-1030

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

74. Сообщение от Аноним (53), 25-Авг-25, 15:31 +/–

The initial model has a 10 MHz Motorola 68000 CPU, 1 MB of RAM, and lacks a hard drive. The final model was released in 1993 with a 25 MHz Motorola 68030 CPU, 4 MB of RAM, and optional 80 MB SCSI hard drive. RAM in these systems is expandable to 12 MB, though most games and applications do not require more than 2 MB.
В конце концов, название-то о чём-то говорит?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

75. Сообщение от wd (?), 25-Авг-25, 16:39 +/–

жаль, что из поделий Гуртяка помнят только кейрус...
а ведь бы еще годный резидентный калькулятор, peek позволял раму колупать на лету
вроде чтото еще я пользовал из его поделий
хороший был программист

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

76. Сообщение от Аноним (76), 25-Авг-25, 18:14 +/–

>И когда последний ламповый компьютер был создан? Лет 15 назад.
Педевикия пишет, что в 63-ем: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_vacuum-tube_computers

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

78. Сообщение от BorichL (ok), 25-Авг-25, 20:54 +/–

Ну допустим не 15 лет назад, а года 3 назад, а доделан вообще в декабре прошлого года. UE-1. Работает, порнушку конечно не показывает, но перфоленту крутит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

2. Сообщение от Аноним (2), 24-Авг-25, 21:33	–1 +/–
Как оно в сравнении с локомотивами индустрии вроде bochs?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #23, #25

3. Сообщение от Аноним (2), 24-Авг-25, 21:39	+/–
NEC PC-98 вполне неплохо, но X68000 намного более актуально сегодня.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #4, #5

4. Сообщение от Аноним (4), 24-Авг-25, 21:56	+/–
>X68000 намного более актуально сегодня. Просто интересно, почему?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #8

5. Сообщение от Аноним (53), 24-Авг-25, 21:57	+1 +/–
Он не x86.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #7, #12, #72

7. Сообщение от Аноним (7), 24-Авг-25, 22:06	+/–
Скоро технологии вернутся на уровень ламповых компьютеров.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #27, #73

8. Сообщение от Аноним (2), 24-Авг-25, 22:08	+/–
>>X68000 намного более актуально сегодня. > Просто интересно, почему? Под него актуальных игр больше чем под дос.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #45

9. Сообщение от 1111 (??), 24-Авг-25, 22:43	+1 +/–
Хостовое приложение загружает только одно ядро процессора. Уже не за одним таким эмулятором заметил. PCEm....
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #10, #11, #16, #68

10. Сообщение от Аноним (10), 24-Авг-25, 22:49	+6 +/–
Может, потому что эмулируемые компьютеры -- однопроцессорные и одноядерные?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9

11. Сообщение от Аноним (53), 24-Авг-25, 22:57	–1 +/–
Эмуляция — нераспараллеливаемая задача.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #15, #26, #28

12. Сообщение от Аноним (12), 24-Авг-25, 22:59	+/–
А вот кстати, упомянутая в новости, NEXTSTEP - она же на компутере NeXT Стива Жобса крутилась, который был на 68040.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #22

14. Сообщение от nc (ok), 24-Авг-25, 23:46	+/–
Интересная штука, надо будет поиграть с ней. Кстати, раз уж пошла речь о старых системах, выскажу здесь одну идею. Я времена DOS застал совсем немножко, опыта особо не было, но воспоминания самые теплые и ламповые:) Возможно в сообществе есть люди более опытные. Что если собрать своеобразную "сборку" DOS, куда бы входили популярные программы тех времен (всех видов - системные, офисные, для программирования, игры...), с максимальным охватом, и распространять ее скажем на рутрекере? Под любую виртуалку, хоть эту, хоть Dosbox или что там еще бывает. В некотором смысле это был бы такой снимок той эпохи, поддерживаемый и обновляемый энтузиастами.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #21, #40, #47, #63, #67

15. Сообщение от Tron is Whistling (?), 24-Авг-25, 23:55	+1 +/–
Распараллеливаемая, но это не просто.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #33

16. Сообщение от Аноним (16), 24-Авг-25, 23:56	+2 +/–
Сабж это собственно форк PCEm. Странно что вы их разделяете.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9

19. Сообщение от Ценитель GPL рогаликов (?), 25-Авг-25, 00:06	+/–
For science, history and fun!!!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

20. Сообщение от DasKolbass (?), 25-Авг-25, 01:06	+/–
Назад в будущее?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

21. Сообщение от DasKolbass (?), 25-Авг-25, 01:09	+/–
Все популярные программы для DOS тех времён были платными, кроме Волкова и AIDSTEST.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #29

22. Сообщение от DasKolbass (?), 25-Авг-25, 01:13	+1 +/–
Последняя версия NS работала на x86 тоже.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12

23. Сообщение от DasKolbass (?), 25-Авг-25, 01:16	+3 +/–
Bochs - глючный
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

24. Сообщение от Джон Титор (ok), 25-Авг-25, 01:17	+/–
В общем IBM5100 так пока и не поддерживает.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #37, #70

25. Сообщение от DasKolbass (?), 25-Авг-25, 01:19	–1 +/–
86Box - эмулятор ретро-машин. А qemu - это не эмулятор машин,
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #57

26. Сообщение от Аноним (26), 25-Авг-25, 01:22	+/–
Вообще-то ещё как параллелится. Вспомнить хотя бы "сан жаба хотспот сервер".
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #34

27. Сообщение от Джон Титор (ok), 25-Авг-25, 01:23	+/–
И когда последний ламповый компьютер был создан? Лет 15 назад. И вроде бы как не для простого обывателя с джойстиком, а для физиков. Йо-йо конечно крутится, но до коллайдера ему далеко. Толку сравнивать то?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #76, #78

28. Сообщение от Аноним (64), 25-Авг-25, 01:29	+/–
И как тогда это в QEMU работает в режиме эмуляции без гипервизора?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #32

29. Сообщение от Аноним (29), 25-Авг-25, 01:30	+/–
keyrus ещё забыл
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #75

32. Сообщение от Аноним (53), 25-Авг-25, 05:01	+2 +/–
Очень медленно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #28

33. Сообщение от Аноним (53), 25-Авг-25, 05:07	+/–
Ну можно, конечно, сделать некоторое программное подобие P-4 и даже гипертрединга… но боюсь, что в софтовой реализации это какого-то выигрыша в производительности не даст, а скорее наоборот (при многократном возрастании сложности).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #56

34. Сообщение от Аноним (53), 25-Авг-25, 05:08	+/–
Вспомнил. Каким боком он к эмуляции процессора?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #26

36. Сообщение от Аноним (-), 25-Авг-25, 05:23	–6 +/–
Зачем всё это делают в 2025 году?! Ностальгия? Графика современных игр намного круче.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #42, #44, #46, #49, #58

37. Сообщение от Аноним (53), 25-Авг-25, 05:32	+1 +/–
И не будет. Вы в курсе, как он устроен? К x86 вообще никакого отношения (да и к процессорам в современном понимании). За такой экзотикой в MAME.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #24

40. Сообщение от анонимммм (?), 25-Авг-25, 07:04	+/–
Обычно людям хватает досбокса, который заводится без танцев с бубном. А полноценная эмуляция и что-то кроме игор - ценители и так этим занимаются. Сайты же есть с софтом под ДОС. Сомнительная, короче, идея, на мой взгляд. Но если хочется - делай конечно, мб кому зайдёт.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14