форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
Сообщение от opennews on 24-Окт-13, 09:56
Лаборатория W3Techs  представила (http://w3techs.com/blog/entry/debian_ubuntu_extend_the_domin...) результаты нового исследования  популярности операционных систем, используемых на web-серверах, которое показало, что дистрибутив Ubuntu обогнал по популярности CentOS. Примечательно, что ещё два года назад CentOS лидировал в рейтинге, опережая Ubuntu почти в три раза. В прошлом году на первое место по популярности вырвался Debian, которые остаётся лидером и поныне. При рассмотрении выборки из тысячи крупнейших сайтов, Ubuntu опережает Debian по популярности. <center><a href="http://w3techs.com/pictures/os-linux-1310.png"><img src="http://www.opennet.dev/opennews/pics_base/0_1382591552.png" style="border-style: solid; border-color: #606060; border-width: 1px;" title="" border=0></a></center> В сумме доля Debian и Ubuntu в настоящее время составляет  58.5%, а CentOS, RHEL и Fedora - 37.3%. В 2010 году расстановка сил была обратной: Debian и Ubuntu использовались на 37.1% серверов, а CentOS, RHEL и Fedora - на 53.2%. Ubuntu также демонстрирует наибольшую динамику роста, ежедневно примерно 500 сайтов из 10 млн самых популярных ресурсов переходят на Ubuntu. При этом миграция наблюдается как с Debian, так и с дистрибутивов на основе технологий Red Hat. Наблюдается  и миграция сайтов на CentOS, но она в основном происходит за счёт перехода с Fedora и RHEL, переход с Debian на CentOS почти не наблюдается. При рассмотрении связки дистрибутива с используемыми web-технологиями, наблюдаются следующие тенденции: CentOS пользуется популярностью на сайтах, использующих Java и Perl, в то время как Debian лидирует среди сайтов на PHP и Python, а Ubuntu пользуется спросом у разработчиков на Ruby и JavaScript. CentOS обгоняет по популярности Debian на сайтах, использующих http-сервер Apache, но Debian доминирует среди систем c Nginx. Debian наиболее востребован в  Германии, Франции, Италии, Испании, России и странах Восточной Европы. CentOS лидирует в Японии, Китае, Индии, Вьетнаме и Великобритании.  Ubuntu пользуется спросом в Южной Африке, Австралии, Бразилии, Аргентине, Швеции и Норвегии. RHEL является наиболее популярным дистрибутивом, обсуживающим сайты в доменах .edu и .gov. Операционные системы на web-серверах (http://w3techs.com/technologies/overview/operating_system/all): <center><table style="border: 1px solid rgb(176, 177, 144); border-collapse: collapse; background: none repeat scroll 0% 0% rgb(221, 225, 194);" width="30%" border="1" cellpadding="2" cellspacing="0"> <tbody><tr><td>Unix-подобные         </td><td>66.4% </td></tr><tr><td>Windows         </td><td>33.6% </td></tr></tbody></table></center> Доля (http://w3techs.com/technologies/details/os-linux/all/all) Linux-дистрибутивов среди Unix-систем (FreeBSD используется (http://w3techs.com/technologies/breakdown/os-freebsd/ranking) на 1.1% серверов, NetBSD - 0.2%). <center><table style="border: 1px solid rgb(176, 177, 144); border-collapse: collapse; background: none repeat scroll 0% 0% rgb(221, 225, 194);" width="30%" border="1" cellpadding="2" cellspacing="0"> <tbody> <tr><td>Debian         </td><td>32.7% </td></tr><tr><td>Ubuntu         </td><td>26.1% </td></tr><tr><td>CentOS         </td><td>26.0% </td></tr><tr><td>Red Hat Enterprise Linux         </td><td>8.7% </td></tr><tr><td>Fedora         </td><td>2.6% </td></tr><tr><td>Gentoo         </td><td>2.0% </td></tr><tr><td>SUSE         </td><td>1.6% </td></tr><tr><td>Mandriva     </td><td>0.1% </td></tr><tr><td>Scientific Linux     </td><td>0.1% </td></tr></tbody></table></center> Системы управления контентом (http://w3techs.com/technologies/overview/content_management/all) (в скобках процент от сайтов, использующих типовые CMS): <center><table style="border: 1px solid rgb(176, 177, 144); border-collapse: collapse; background: none repeat scroll 0% 0% rgb(221, 225, 194);" width="30%" border="1" cellpadding="2" cellspacing="0"> <tbody><tr><td>WordPress    </td><td>20.4% (59.1%) </td></tr><tr><td>Joomla    </td><td>3.2% (9.4%) </td></tr><tr><td>Drupal    </td><td>2.0% (5.7%) </td></tr><tr><td>Blogger    </td><td>1.2% (3.4%) </td></tr><tr><td>Magento    </td><td>0.9% (2.6%) </td></tr><tr><td>vBulletin    </td><td>0.6% (1.7%) </td></tr><tr><td>Typo3            </td><td>0.6% (1.6%)     </td></tr></tbody></table></center> Языки программирования, используемые на Web-сайтах (http://w3techs.com/technologies/overview/programming_languag...) (низкая популярность Perl, Ruby и Python связана с тем, что  учитены только системы, явно сообщающие в HTTP-заголовках об используемом языке ("Server: Apache/2.2.9 (Debian) mod_python/3.3.1 Python/2.5.2"), напирмер, Perl учитывается при использовании mod_perl, но не принимается во внимание, если скрипт выполняется в режиме CGI или FastCGI. Сайты на Ruby On Rails, обычно вообще на заполняют заголовок Server): <center><table style="border: 1px solid rgb(176, 177, 144); border-collapse: collapse; background: none repeat scroll 0% 0% rgb(221, 225, 194);" width="30%" border="1" cellpadding="2" cellspacing="0"> <tbody><tr><td>PHP    </td><td>81.3% </td></tr><tr><td>ASP.NET    </td><td>18.6% </td></tr><tr><td>Java    </td><td>2.7%     </td></tr><tr><td>ColdFusion    </td><td>0.8%     </td></tr><tr><td>Perl    </td><td>0.7%     </td></tr><tr><td>Ruby    </td><td>0.5% </td></tr><tr><td>Python    </td><td>0.2% </td></tr><tr><td>JavaScript</td><td>0.1% </td></tr></tbody></table></center> HTTP-серверы (http://w3techs.com/technologies/overview/web_server/all): <center><table style="border: 1px solid rgb(176, 177, 144); border-collapse: collapse; background: none repeat scroll 0% 0% rgb(221, 225, 194);" width="30%" border="1" cellpadding="2" cellspacing="0"> <tbody><tr><td>Apache    </td><td>65.4% </td></tr><tr><td>Microsoft-IIS    </td><td>15.0%     </td></tr><tr><td>Nginx    </td><td>14.5% </td></tr><tr><td>LiteSpeed    </td><td>1.9%     </td></tr><tr><td>Google Servers    </td><td>1.3%     </td></tr></tbody></table></center> JavaScript-библиотеки (http://w3techs.com/technologies/overview/javascript_library/all): <center><table style="border: 1px solid rgb(176, 177, 144); border-collapse: collapse; background: none repeat scroll 0% 0% rgb(221, 225, 194);" width="30%" border="1" cellpadding="2" cellspacing="0"> <tbody><tr><td>JQuery         </td><td>92.4% </td></tr><tr><td>MooTools         </td><td>8.3%          </td></tr><tr><td>Modernizr     </td><td>6.4% </td></tr><tr><td>Prototype         </td><td>4.6% </td></tr><tr><td>ASP.NET Ajax         </td><td>3.8% </td></tr><tr><td>Script.aculo.us         </td><td>3.6% </td></tr><tr><td>YUI Library         </td><td>1.5% </td></tr><tr><td>Spry         </td><td>0.9% </td></tr><tr><td>Shadowbox     </td><td>0.9% </td></tr><tr><td>Dojo         </td><td>0.2% </td></tr><tr><td>Ext JS         </td><td>0.2% </td></tr><tr><td>Underscore         </td><td>0.2% </td></tr></tbody></table></center> Метод W3Techs базируется (http://w3techs.com/faq) на изучении программного обеспечения, обслуживающего десять миллионов крупнейших сайтов в сети (по рейтингу Alexa (http://www.alexa.com/)), при этом в статистике учитываются только домены второго уровня. URL: http://w3techs.com/blog/entry/debian_ubuntu_extend_the_domin... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=38242
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

5. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	–1 +/–
Сообщение от медведдд (ok) on 24-Окт-13, 10:12
Посоветуйте, плиз, ОС для мини-сервера в виртуалке. Максимально секурный, сервисы только smtp и www. Сейчас стоит CentOS, но бесит: 1. нет нормальных пакетов в базе (только апач), где nginx, lighttpd и тд? 2. уже много раз сталкиваюсь с ситуацией, делаешь yum upgrade и после ребута новое ядро не грузится. грузишься в старое, удаляешь, через несколько дней делаешь опять update - уже грузится. Но как-то вообще не ынтырпрайзно. Хочется поставить и забыть. всё это внутри qemu. owl 3.0 вроде типа безопасный, но понаставил какого-то хлама по умолчанию, надо чистить и сеть не взлетела из коробки. и вообще, CentOS тот же. В общем, хочется с широким выбором пакетов с SElinux-ом при этом не жирный в базе. Такое бывает?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
	Сообщение от анонимм on 24-Окт-13, 10:37
	1.nginx в epel 2.враки либо левые ядра
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+2 +/–
	Сообщение от aim (ok) on 25-Окт-13, 00:06
	ты видел КАКОЙ он там версии? nginx есть официальный реп от nginx. подробнее у них на сайте.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
	Сообщение от oops (ok) on 24-Окт-13, 10:38
	> 1. нет нормальных пакетов в базе (только апач), где nginx, lighttpd и тд? epel?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+2 +/–
	Сообщение от Линкс on 24-Окт-13, 10:38
	Не умения человека и не знание дистрибутива CentOS я вижу по данному посту. Чего бы не ставили, если не знает будет бесить. Поэтому вам наверно в виндовс надо. Так учить говорят не надо не чего. тока мышкой счелкай.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	–2 +/–
	Сообщение от медведдд (ok) on 24-Окт-13, 10:43
	EPEL - это левый репка, не вариант. Вы б ещё цомпелировать предложили самостоятельно. Я ещё 10 лет назад во FreeBSD нацомпелировался. Сила linux - в том, что у тебя всё само обновляется и пока дистриб на поддержке, можно забыть про это. С CentOS-ом что-то не выходит каменный цветок. Хотя, у меня на десктопе даже Арч не ломался так сильно (в состояние "не грузится вообще"). Кстати, в Убунте таких проблем не было с ядрами. Но на сервер ставить не хочется.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	–4 +/–
	Сообщение от анонимм on 24-Окт-13, 10:52
	>fedoraproject.org/wiki/EPEL‎Перевести эту страницу >01 июня 2013 г. - 1.1 What is Extra Packages for Enterprise Linux (or EPEL)? Если ты торгаш из микрософта, то ты странный, ибо у вас с редхетом партнёрство, а если ты торгаш из редхета, то непонятно, почему называешь спонсируемый вами проект левым. Может ты торгаш из каноникала?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+2 +/–
	Сообщение от vovans (ok) on 24-Окт-13, 11:49
	Ubuntu Server LTS вам на сервер не хочется ставить? Это почему же? Потому что это десктопная ОСь? :D
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 11:59
	> Ubuntu Server LTS вам на сервер не хочется ставить? Это почему же? > Потому что это десктопная ОСь? :D Ага, только вот например серверный 10.04 будет еще энное время поддерживаться, а с десктопным вы уже можете идти в пень. Такой десктоп, что там теперь только сервера и поддерживаются... :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+1 +/–
	Сообщение от vovans (ok) on 24-Окт-13, 12:41
	Отличный пример. Что вы тогда о текущем LTS скажите?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-13, 03:31
	> Отличный пример. Нормальный - у меня до сих пор пара экспонатов сохранилась. Хорошо что не надо резко подрываться систему менять. > Что вы тогда о текущем LTS скажите? Скажу что имхо неплохой выбор для сервака. Лучше чем centos гаццкий с мерзостным yum и убогими репами где нет нишиша.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
	Сообщение от vovans (ok) on 25-Окт-13, 09:37
	Я про то писал, что десктопный LTS уже тоже 5 лет поддерживается ) а с 10.04 пример неудачен тем, что тогда десктоп поддерживался 3 года ) Но для серверной версии всё равно. Она одинаково удачная была.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 13:05
	> Ubuntu Server LTS вам на сервер не хочется ставить? Это почему же? > Потому что это десктопная ОСь? :D Это предубеждение постепенно преодолевается. Новость именно об этом. На самом деле она ничем не хуже дебиана (сервеная версия без иксов), кроме разве что невнятной поддержки бекпортов, но решается левыми репами и опциональными обновлениями самого дистра 2 раза в год. Поддержка 5 лет и стабильный релизцикл, более частые обновления безопасности. существование надстроек типа зентиал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+1 +/–
	Сообщение от aim (ok) on 25-Окт-13, 00:09
	я тебе скажу чем ubuntu server хуже debian - количеством пакетов в main и restrited. потому что только им гарантируется поддержка canonical. попало ваше ПО в этот список (он большой, больше чем в centos например) - вам повезло и, как мне кажется, лучше выбора нет. не повезло - либо рискуйте либо ставьте debian. в общем пока что идеального серверного дистра нет (как впрочем и других идеальных вещей).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-13, 04:11
	> я тебе скажу чем ubuntu server хуже debian - количеством пакетов в > main и restrited. потому что только им гарантируется поддержка canonical. Маркетинговый булшит, сэр. Пакеты в убунте те же самые что и в дебиане. А то что они не для всего поддержку гарантируют - блин, а в дебиане вообще техподдержку никто не гарантирует  по дефолту, и чего? Далеко не все покупают платную поддержку, знаете ли. > не повезло - либо рискуйте либо ставьте debian. Риска в убунте столько же сколько и в дебиане. Зато с дебианом может так выйти что новый релиз ждать устанешь. И древний софт задолбает. В убунте получить относительно свежий софт может быть проще чем в дебиане. И моменты перетрясок предсказуемы и заранее известны, что позволяет лучше планировать вещи типа "а теперь нафиг сервера и айда ставить палатку в горах". > в общем пока что идеального серверного дистра нет На то и идеал чтобы не быть достигнутым.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+1 +/–
	Сообщение от aim (ok) on 25-Окт-13, 04:40
	>> я тебе скажу чем ubuntu server хуже debian - количеством пакетов в >> main и restrited. потому что только им гарантируется поддержка canonical. > Маркетинговый булшит, сэр. Пакеты в убунте те же самые что и в > дебиане. А то что они не для всего поддержку гарантируют - > блин, а в дебиане вообще техподдержку никто не гарантирует  по > дефолту, и чего? Далеко не все покупают платную поддержку, знаете ли. дело не в тех. поддержке. дело в security patches. явно сказано - universe и multiverse поддерживаются самими мантейнерами. в дебиане _все_ пакет поддерживаются security team. это важно для многих людей. >> не повезло - либо рискуйте либо ставьте debian. > Риска в убунте столько же сколько и в дебиане. Зато с дебианом > может так выйти что новый релиз ждать устанешь. И древний софт > задолбает. В убунте получить относительно свежий софт может быть проще чем > в дебиане. И моменты перетрясок предсказуемы и заранее известны, что позволяет > лучше планировать вещи типа "а теперь нафиг сервера и айда ставить > палатку в горах". тоже самое можно и с debian - во-первых LTS релизы теперь синхронизированы и можно брать ppa от соотв. LTS релиза ubuntu без опаски что ПО оттуда что-то поломает в debian. ну и никто не заставляет обновляться в день выхода свежего дистра. а релиз цикл +/- 2 года
	Ответить | Правка | ^ к родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
	Сообщение от AnonymousRex (ok) on 24-Окт-13, 19:49
	> EPEL - это левый репка, не вариант левый это livna и прочие. epel это реп коорый поддерживают и наполняют в основном сотрудники red hat, с набором тестов на качество пакета и набором требований к мейнтейнерам.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+1 +/–
	Сообщение от aim (ok) on 25-Окт-13, 00:10
	>> EPEL - это левый репка, не вариант > левый это livna и прочие. epel это реп коорый поддерживают и наполняют > в основном сотрудники red hat, с набором тестов на качество пакета > и набором требований к мейнтейнерам. только вот он не поддерживается официально. только "от случая к случаю". см. например версию nginx в нём.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+1 +/–
	Сообщение от AnonymousRex (ok) on 25-Окт-13, 00:19
	> только вот он не поддерживается официально. только "от случая к случаю". см. > например версию nginx в нём. так и центос не поддерживается официально.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
	Сообщение от aim (ok) on 25-Окт-13, 03:23
	>> только вот он не поддерживается официально. только "от случая к случаю". см. >> например версию nginx в нём. > так и центос не поддерживается официально. что ж с ним происходит? :) в линукс мире "официально" имеется ввиду "группой разработчиков данного дистрибутива".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
	Сообщение от AnonymousRex (ok) on 25-Окт-13, 04:12
	> что ж с ним происходит? :) > в линукс мире "официально" имеется ввиду "группой разработчиков данного дистрибутива". в том и дело что у центоса нет разработчиков, только пересборщики
	Ответить | Правка | ^ к родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 24-Окт-13, 21:01
	>>> пока дистриб на поддержке, можно забыть про это Именно. В данном случае либо CentOS - и в данном случае хз почему оно не бутится - ни разу такого не видел на стейбле. Мб с initrd или модулями на старте чего наворочали... Либо... RHEL. С платной поддержкой - даже разобраться помогут :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	197. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
	Сообщение от Anonymou on 31-Окт-13, 20:25
	Ну если ты во фре ещё 10 лет назад комплировал, то и делай свой проект на Фре - тебе много ли от неё надо?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+1 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok) on 24-Окт-13, 11:01
	> Максимально секурный Нету таких. Насколько секурным его сделаешь - настолько секурным он и будет. > всё это внутри qemu. Может, это у вашего хостера qemu кривой?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+1 +/–
	Сообщение от kshetragia (ok) on 24-Окт-13, 11:47
	при данных условия лучше source-based мне кажется.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 12:05
	> при данных условия лучше source-based мне кажется. В продакшне то? Полкило геморроя нахаляву, кому надо?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+1 +/–
	Сообщение от ананим on 24-Окт-13, 13:58
	Присмотритесь к сабжу. Там вон генту сюзе обогнала. Дураки, да? Зыж Да и нет там никакого гемороя. Особенно если один или куча типовых. Скомпилил под себя, сказал сохранять бинарные пакеты, потом их тиражируешь. Опять же, огромный выбор по версиям.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+1 +/–
	Сообщение от ананим on 24-Окт-13, 15:17
	Ззыж 2меведд — и да, генту харденед — максимально секурней не бывает. И забесплатно, и за платно во многих случаях.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+1 +/–
	Сообщение от cbs on 24-Окт-13, 14:07
	> В продакшне то? Полкило геморроя нахаляву, кому надо? Какого геморроя, например? З.Ы. а еще я не увидел слова "продакшн" в исходном комменте.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-13, 03:32
	> З.Ы. а еще я не увидел слова "продакшн" в исходном комменте. А вебсервера - это чего? Хотя может вы про игрушечный сервер для прокачки ЧСВ админа?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+1 +/–
	Сообщение от ананим on 25-Окт-13, 07:40
	>А вебсервера - это чего? Это веб-серверы. Ваш КО. >Хотя может вы про игрушечный сервер для прокачки ЧСВ админа? Менталитет (а затем и методы) латентного пользователя вантуза с верой в то, что вон тот дядя соберёт блоб из этих же(!!!) исходников лучше. Генту — это просто удобно и ГОРАЗДО гибче как по выбору версий ПО, так и по функциональности необходимой именно тебе. Все готовые дистрибутивы рассчитаны на массового потребителя со средне-статистическим железом и имеют универсальное ядро, типовой веб-сервер и тд. Собрать тот же apache c SPP, PIE и тд. вы сможете только сами. См. http://habrahabr.ru/post/13094/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+2 +/–
	Сообщение от cbs on 25-Окт-13, 10:50
	> А вебсервера - это чего? Хотя может вы про игрушечный сервер для > прокачки ЧСВ админа? После слова "вебсервера" я должен был впасть в благоговейный ужас? Настроенный сервер чудненько обновляется что из исходника, что пакетом - с этим проблем никогда не было. В моем понимании, продакшн в ИТ - это сложная, устоявшаяся структура сети, основные требования к которой стабильность и минимальные простои в работе. Для обеспечение этих основных требований, админы используют проверенное оборудование и _одну_ версию ОС для разных серверов. При этом, зачастую, содержат свой внутренний репозиторий (т.е. скомпилированные из исходников с нужными специфическими флагами пакеты, отличающиеся от предоставленных в штатных репозиториях). Если ошибаюсь, поправьте пожалуйста. Если нет, то при чем продакшн к исходному вопросу?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+1 +/–
	Сообщение от ананим on 25-Окт-13, 11:12
	> основные требования к которой стабильность и минимальные простои в работе. Для обеспечение этих основных требований, админы используют проверенное оборудование и _одну_ версию ОС для разных серверов. При этом, зачастую, содержат свой внутренний репозиторий (т.е. скомпилированные из исходников с нужными специфическими флагами пакеты, отличающиеся от предоставленных в штатных репозиториях). Если ошибаюсь, поправьте пожалуйста. Верно. Но виртуализация внесла свои коррективы и эти требования стали немного проще. В частности разделение на dom-0 и dom-U заметно снизили геморой и с железом, и с простоем, и с тестированием всего этого.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #159 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
	Сообщение от Mirraz (ok) on 24-Окт-13, 17:16
	В очередной раз встречаю того, кто судит о Gentoo по нестабильной ветке и не знает о существовании стабильной.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+4 +/–
	Сообщение от Int on 24-Окт-13, 12:10
	Не слушайте слоупоков с епелем. nginx давно предоставляет официальный реп для CentOS http://nginx.org/packages/centos/6/noarch/RPMS/nginx-release...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	–1 +/–
	Сообщение от анонимм on 24-Окт-13, 13:35
	вы таки будете смеяться http://nginx.org/packages/ubuntu/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
	Сообщение от aim (ok) on 25-Окт-13, 00:13
	> вы таки будете смеяться http://nginx.org/packages/ubuntu/ а вот это не рекомендую. есть официальная ppa со стабильным nginx и именно её стоит использовать, так как она собрана так, чтобы корректно заменять "системный" nginx. к сожалению сейчас не могу дать точную ссылку на него, т.к. что-то с сайтом launchpad. как отлипнет https://launchpad.net/ubuntu/+ppas тут посмотрите nginx. там будет типа официальная репа написано. её довольно просто опознать. UPD. отлипло. вот ссылка: https://launchpad.net/~nginx/+archive/stable вот ссылка для последнего LTS (12.04): https://launchpad.net/~nginx/+archive/stable?field.series_fi...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	193. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
	Сообщение от Goodwin (??) on 27-Окт-13, 13:59
	Это не официальный, а совершенно левый PPA, который косит под официальный (с чего бы?). Прув: https://twitter.com/nginxorg/status/392936262090244096 http://mailman.nginx.org/pipermail/nginx-ru/2013-March/05065...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+1 +/–
	Сообщение от vix on 24-Окт-13, 12:31
	имеется Хост Дебиан -на данный момент пока 6-ка, но в планах уход на 7-ку стоит Xen - на нем болтается пара гостей, одно на дебиане 7 -ка :) вторая на Кубунту.. проблем ни с софтом ни с пакетами нет.. все ставилось для экспериментов.. web, js, nodjs, pgsql ... на корпоративах ставим Xen в hvm -Win2008r2 (1C) - с "небольшими" тюнингами.. тянет такое - что программисты не понимают как это работает.. ядро пользуем 3.10.х ИМХО - после дебиана на центось -- неее, морально не смогу.. :) :) :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
	Сообщение от brat on 24-Окт-13, 12:45
	репозиторий nginx Для centos: http://wiki.nginx.org/Install по воподу "не грузится" - у меня как раз такая фигня с убунтой,.. избавляемся от нее постепенно, везде ставим центось, работает как часы
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	–1 +/–
	Сообщение от б. б. on 24-Окт-13, 14:49
	>  Посоветуйте, плиз, ОС для мини-сервера в виртуалке. Максимально секурный, сервисы только smtp и www. Сейчас стоит CentOS, но бесит: openbsd > Хочется поставить и забыть. openbsd
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 16:03
	>> Хочется поставить и забыть. > openbsd главное не включать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	–1 +/–
	Сообщение от б. б. on 24-Окт-13, 17:09
	а в чём проблема включить? плохо будет исполнять заявленные задачи, что ли? уж всяко удобнее centos
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 21:12
	> а в чём проблема включить? плохо будет исполнять заявленные задачи, что ли? > уж всяко удобнее centos Сервера двухпроцовые, опенок не потянет сразу оба.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
	Сообщение от б. б. on 25-Окт-13, 04:17
	> Сервера двухпроцовые, опенок не потянет сразу оба. у меня тянет...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-13, 03:34
	> главное не включать. Так оно на половине серверов не загрузится - потому и секурное. Прикинь, если например сетка не поднялась - вот хакеры обломаются! :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
	Сообщение от б. б. on 25-Окт-13, 04:19
	>> главное не включать. > Так оно на половине серверов не загрузится - потому и секурное. Прикинь, > если например сетка не поднялась - вот хакеры обломаются! :) openbsd, причём даже с иксами, у меня загружалось везде, от p120, до e350. на втором - с 3д-графикой, гномом 3 и все дела. в общей сложности перепробовал всё, что можно, и везде загрузилось. ахрененно гибкий установщик (или запуск с флешки) позволяет попробовать это везде, где наглости хватит. :) но причём здесь это и виртуалка? в чём связь вообще?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	–1 +/–
	Сообщение от IvAnZ on 24-Окт-13, 19:59
	http://centos.alt.ru/ тут все свеженькое и прекрасно работает
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+1 +/–
	Сообщение от linux must __RIP__ on 24-Окт-13, 23:23
	> . уже много раз сталкиваюсь с ситуацией, делаешь yum upgrade и после ребута новое ядро не грузится. грузишься в старое, удаляешь, через несколько дней делаешь опять update - уже грузится. Но как-то вообще не ынтырпрайзно. Хочется поставить и забыть. Купи ты себе поддержку от redhat - раз уж не хочется мучаться :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-13, 03:35
	> Купи ты себе поддержку от redhat - раз уж не хочется мучаться :) Офигеть, линуксхрипу наверное кирпич на голову упал - он услуги редхат пиарит :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
	Сообщение от Аноим on 26-Окт-13, 01:46
	А что он не так сказал?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+15 +/–
Сообщение от inferrna (ok) on 24-Окт-13, 10:21
Это такой оффтопик-вэй: у кого что стоит дома, то же самое и ставят на работе. Поэтому m$ и не сильно препятствует пиратству для домашнего использования, отбивая бабло в корпоративном секторе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 16:05
	> Это такой оффтопик-вэй: у кого что стоит дома, то же самое и > ставят на работе. Поэтому m$ и не сильно препятствует пиратству для > домашнего использования, отбивая бабло в корпоративном секторе. Новости 2016: "Андроид стал самой популярной серверной осью потеснив iOS".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+2 +/–
	Сообщение от inferrna (ok) on 24-Окт-13, 18:57
	Как подрастёт поколение, из-за планшетов и телефонов ПК не видевшее, так примерно это самое и увидим.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 24-Окт-13, 19:02
	> Новости 2016: "Андроид стал самой популярной серверной осью потеснив iOS". Вот вы смеетесь, а фермы из маленьких arm серверов не за горами. Если после этого считать серверы в штуках, оно сможет подпортить статистику.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-13, 04:13
	> Вот вы смеетесь, а фермы из маленьких arm серверов не за горами. Только нафиг там ведроид?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
	Сообщение от AnonymousRex (ok) on 24-Окт-13, 19:51
	> Это такой оффтопик-вэй: у кого что стоит дома, то же самое и > ставят на работе. Поэтому m$ и не сильно препятствует пиратству для > домашнего использования, отбивая бабло в корпоративном секторе. +1
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
	Сообщение от Куяврик on 24-Окт-13, 20:28
	Ну конечно. Берём промышленное оборудование Сименс за сотен лям евро и видим в технических *требованиях* MS-SQL/2008-R2 etc. Если корпоративный сектор для вас - это средняя конторка с п$#%^&болами, которые на входе и выходе имеют распечаточки из мсвордаэкселяаутлука, то может, вы и правы. Может оне ставят потому что привыкли дома. А промышленность - она завязана на оборудование, на техтребование и гарантии. И стоимость простоя там бывает весьма и весьма. И это крайне закрытая, жестокая и инертная область рынка. Сводить её к "последствиям домашней венды" - неверно в корне. Ещё раз. Ты купил минизавод на стопиццот лямов евро. Ежели у тебя будет стоять не то, что написано в техтребованиях, гарантия идёт лесом и за косяки, кроме убытков, ты будешь платить совершенно злые суммы. Правда, ты поставишь, что у тебя дома стоит?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+2 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 24-Окт-13, 20:36
	Полагаю, количество рабочих мест офисного планктона побольше будет, чем количество железок, нужных для работы подобного оборудования. И уж тем более ни при чем здесь веб-серверы, которые и являются темой новости.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
	Сообщение от Аноим on 26-Окт-13, 01:49
	> Полагаю, количество рабочих мест офисного планктона побольше будет, чем количество железок, А планктон сам себе системы не выбирает. Сказано: "Корпоративный стандарту у нас. Будешь сидеть под 2008 и точка". И всё, не рыпнешься.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 26-Окт-13, 02:01
	> И всё, не рыпнешься. Не берите кредиты и не бойтесь искать работу, за которую не стыдно.  Человек должен оставаться человеком, а не становиться планктоном.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #175 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
	Сообщение от AnonymousRex (ok) on 24-Окт-13, 20:59
	>[оверквотинг удален] > это средняя конторка с п$#%^&болами, которые на входе и выходе имеют > распечаточки из мсвордаэкселяаутлука, то может, вы и правы. Может оне ставят > потому что привыкли дома. А промышленность - она завязана на оборудование, > на техтребование и гарантии. И стоимость простоя там бывает весьма и > весьма. И это крайне закрытая, жестокая и инертная область рынка. Сводить > её к "последствиям домашней венды" - неверно в корне. Ещё раз. > Ты купил минизавод на стопиццот лямов евро. Ежели у тебя будет > стоять не то, что написано в техтребованиях, гарантия идёт лесом и > за косяки, кроме убытков, ты будешь платить совершенно злые суммы. Правда, > ты поставишь, что у тебя дома стоит? это к чему? разговор идет о веб серверах, которые может поднять любой на простеньком и очень дешевом VPS. серьезное оборудование обычно заточено под RHEL (если мы о линуксах), это да.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+3 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 25-Окт-13, 02:08
	> Ну конечно. Берём промышленное оборудование Сименс за сотен лям евро и видим > в технических *требованиях* MS-SQL/2008-R2 etc. Да уж, в первый раз иранцы не обратили на подобную мелочь должного внимания...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-13, 03:55
	> в технических *требованиях* MS-SQL/2008-R2 etc. Ну если у тебя лям евро для сименса есть - то и для микрософта килобакс ты найдешь. Это доли процента. Другое дело что потом при случае начинается удивление - что? Тулкит промышленного шпионажа и саботажа? С валидной цифровой подписью MS? Ая-яй-яй...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

	161. "."	+1 +/–
	Сообщение от scorry (ok) on 25-Окт-13, 11:20
	>[оверквотинг удален] > это средняя конторка с п$#%^&болами, которые на входе и выходе имеют > распечаточки из мсвордаэкселяаутлука, то может, вы и правы. Может оне ставят > потому что привыкли дома. А промышленность - она завязана на оборудование, > на техтребование и гарантии. И стоимость простоя там бывает весьма и > весьма. И это крайне закрытая, жестокая и инертная область рынка. Сводить > её к "последствиям домашней венды" - неверно в корне. Ещё раз. > Ты купил минизавод на стопиццот лямов евро. Ежели у тебя будет > стоять не то, что написано в техтребованиях, гарантия идёт лесом и > за косяки, кроме убытков, ты будешь платить совершенно злые суммы. Правда, > ты поставишь, что у тебя дома стоит? Stuxnet с вожделением смотрит на комплексы от Сименса.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
	Сообщение от www2 (??) on 25-Окт-13, 17:44
	>Берём промышленное оборудование Сименс за сотен лям евро и видим в технических *требованиях* MS-SQL/2008-R2 А софт под это ваше промышленное оборудование писали люди, у которых дома на десктопах - винда. На работу приходят - а там тоже винда. Ни о чём кроме MS SQL они слышать не слышали, вот отсюда и появляются такие требования. Слышали бы о PostgreSQL или MySQL или об Firebird, возможно требования были бы другие. И это действительно так, потому что я видел вполне себе промышленные системы, которые хоть и написаны под винду, но MS SQL не требуют, а довольствуются MySQL или Firebird.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-13, 23:33
	Если требования у Сименс, то это для работы stuxnet. Кстати сказать, ссылкой на требования не поделитесь?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 20:38
	>Это такой оффтопик-вэй: у кого что стоит дома, то же самое и ставят на работе. Поэтому m$ и не сильно препятствует пиратству для домашнего использования, отбивая бабло в корпоративном секторе. Дома пару Macbook, в виртуалках что угодно, также пяток RPi c Debian,  пара планшетов на  iOS  и Android, несколько телефонов Android,Symbian,iOS, на маршрутизаторе Mikrotik, что стоит в холодильнике и телевизоре толком не изучал. На серверах в основном Ubuntu.  Мне кажется типичная картина для любого близкого к ИТ человека. Так что мимо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 25-Окт-13, 02:10
	> Мне кажется Пожалуй, единственное справедливое утверждение во всём сообщении. > близкого к ИТ А вот это уже ближе к оскорблению, да.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-13, 08:57
	Да, Михаил дураком родился, дураком помрешь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-13, 23:30
	Вы, надо полагать, и ссылки на статистику предоставите?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

	198. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
	Сообщение от Anonymousss on 31-Окт-13, 20:35
	>>Это такой оффтопик-вэй: у кого что стоит дома, то же самое и ставят на работе. Поэтому m$ и не сильно препятствует пиратству для домашнего использования, отбивая бабло в корпоративном секторе. > Дома пару Macbook, в виртуалках что угодно, также пяток RPi c Debian, >  пара планшетов на  iOS  и Android, несколько телефонов > Android,Symbian,iOS, на маршрутизаторе Mikrotik, что стоит в холодильнике и телевизоре > толком не изучал. На серверах в основном Ubuntu.  Мне кажется > типичная картина для любого близкого к ИТ человека. Так что мимо. Убунта на серверах? У меня только w2008 и FBSD на серверах. Потому что!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 10:22
> Unix-подобные    66.4% Windows    33.6% Цифры сомнение вызывают. Нормальный сайт вообще даст версию ОС определить? Windows даст.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 10:24
	Доля Windows на WEB серверах (выставленных в Интернет) должна быть в пределах ошибки измерений. Т.е. менее 1%.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
	Сообщение от bjakamax on 24-Окт-13, 10:51
	В 2006 что-ли, кажется GoDaddy, перевёл 5 миллионов запаркованных доменов на винду. Сколько там сейчас только у него запаркованных доменов, фиг его знает...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "."	+1 +/–
	Сообщение от scorry (ok) on 24-Окт-13, 11:39
	Дык все пользователи хотмейла автоматом получают сайт угадай на какой системе? Вот и думай.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 12:01
	> Дык все пользователи хотмейла автоматом получают сайт угадай на какой системе? Да фиг бы его знает :). Майкрософт что-то даунлоады грузит Akamai-ской CDN. А там (внезапно!) Linux. Вот так вот качаешь с микрософта сайт - а там линух на сервке. Эхехе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноим on 26-Окт-13, 01:51
	> Цифры сомнение вызывают. Нормальный сайт вообще даст версию ОС определить? Windows даст. Linux "из каропки" тоже.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
Сообщение от denis111 (ok) on 24-Окт-13, 10:27
>Microsoft-IIS     15.0% , ASP.NET     18.6% и Windows     33.6% Что же половина виндосерверов вообще делают на этих сайтах тогда?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 10:33
	Да потому что вранье. Уже и соврать-то, чтобы было похоже на правду, не могут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
	Сообщение от bjakamax on 24-Окт-13, 10:54
	>>Microsoft-IIS     15.0% , ASP.NET     18.6% и Windows     33.6% > Что же половина виндосерверов вообще делают на этих сайтах тогда? Я как-то работал с заказчиком, который хотел apache на винде. Извращенцы всякие встречаются.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+1 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok) on 24-Окт-13, 11:02
	> Я как-то работал с заказчиком, который хотел apache на винде. Извращенцы всякие > встречаются. Есть многое на свете, друг Горацио... ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 12:13
	> Я как-то работал с заказчиком, который хотел apache на винде. Таких заказчиков лучше сбагривать врагам и конкурентам :).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
	Сообщение от _yurkis_ (ok) on 24-Окт-13, 14:40
	>> Я как-то работал с заказчиком, который хотел apache на винде. > Таких заказчиков лучше сбагривать врагам и конкурентам :). Ой, да ладно. У все хесть скелеты в ш... проекты не для резюме / портфолио. Жрать то все равно охота.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 25-Окт-13, 02:11
	> Жрать то все равно охота. Только с такими не жрать, а нахлебаться скорее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-13, 03:57
	> Только с такими не жрать, а нахлебаться скорее. Потому и советую врагам. Оно кому-то охота - апача на винде поднимать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
	Сообщение от ананим on 24-Окт-13, 16:18
	Например данные из/в 1ц7.7 таскают. За бугром такого вендор-лока тоже навалом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
	Сообщение от AnonymousRex (ok) on 24-Окт-13, 19:52
	> Я как-то работал с заказчиком, который хотел apache на винде. Извращенцы всякие > встречаются. а по моему молодец - IIS та еще гадость
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
	Сообщение от ананим on 25-Окт-13, 07:44
	Имелось (видимо) в виду, что тогда и вантуз не имело смысла ставить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 10:54
Вполне логично в сете недавних непонятных дырок связки CentOS+CMS.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	–2 +/–
Сообщение от ДяДя on 24-Окт-13, 11:05
Вот решил попробовать сервер 13.10, но опять становить не смог. Без сетевухи не устанавливается, а BCM5708 не работает. Определяется, но не работает. Очень весело серверная сетевуха на серверной ОС не работает. Понимаю, что карточка старовата, но это не повод. В CentOS такого НИКОГДА не было!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
	Сообщение от ДяДя on 24-Окт-13, 12:57
	Это я к тому, что такой баг сложно пропустить. Похоже, что Ubuntu Server вообще нормально не тестируют.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+1 +/–
	Сообщение от jbo (??) on 24-Окт-13, 14:02
	на сервера надо ставить только LTS
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+2 +/–
	Сообщение от juvvi on 24-Окт-13, 14:44
	И какой тогда смысл в убунте, если можно поставить дебиан? Вся суть установки убунты, что есть возможность из коробки поставить свежий софт типа ноды и рубей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 16:01
	Ставь дебиан, я не против.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
	Сообщение от vkt on 24-Окт-13, 16:06
	Вам шашечки или доехать? LTS — поставил и забыл.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-13, 04:00
	> И какой тогда смысл в убунте, если можно поставить дебиан? Релизы предсказуемее. Это и лучше и хуже одновременно. Лучше - потому что управлять степенью древности софта в системе проще и можно это делать более осмысленно. Хуже - потому что есть риск что нестабильно будет сразу после релиза из-за жесткого цикла релизов. Что актуальнее для десктопов, впрочем. В серверной версии крупные фэйлы - редкость. А дебиан - малопредсказуем в плане релизов, это создает некоторые сложности + софт древний. Бороться с древностью софта в дебиане - утомительнее чем при правильном выборе убунты.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
	Сообщение от www2 (??) on 25-Окт-13, 17:50
	> А дебиан - малопредсказуем в плане релизов, это создает некоторые сложности + > софт древний. Бороться с древностью софта в дебиане - утомительнее чем > при правильном выборе убунты. Какие сложности может создавать то, что уже работает и поддерживается в том числе разработчиками Debian вплоть до следующего стабильного релиза и даже дольше, чтобы было время неспеша обновиться.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
	Сообщение от ДяДя on 24-Окт-13, 17:24
	Правильно. Только в 12.04 этот баг уже был.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 20:20
	> Вот решил попробовать сервер 13.10 ССЗБ, кто же сервер с поддержкой в 6 месяцев ставит?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+2 +/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 24-Окт-13, 21:05
	> В CentOS такого НИКОГДА не было! Скажем честно - было. В одном из базовых ядер то ли релиза 6.2, то ли 6.3 (причем именно базового дистра, не апдейта) редхатовцы здорово так отломали tg3, VLAN'ы в нем вообще не работали. Для меня оказалось замечательным сюрпризом, тьфу-тьфу, только при стендировании апгрейда.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-13, 04:01
	Ну вот чем-то таким не фанатики от фанатиков и отличаются.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-13, 23:39
	Вы хотите сказать, что у фанатиков ничего не ломается, в отличии от нефанатиков?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 26-Окт-13, 00:21
	> Вы хотите сказать, что у фанатиков ничего не ломается, в отличии от нефанатиков? Угу.  Если брать заметные куски времени и задач.  Типа не ломается.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #172 | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
	Сообщение от AnonymousRex (ok) on 25-Окт-13, 04:15
	> Скажем честно - было. В одном из базовых ядер то ли релиза > 6.2, то ли 6.3 (причем именно базового дистра, не апдейта) редхатовцы > здорово так отломали tg3, VLAN'ы в нем вообще не работали. Для > меня оказалось замечательным сюрпризом, тьфу-тьфу, только при стендировании апгрейда. очень странно, у меня такого не было на RHEL
	Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

	200. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 02-Ноя-13, 20:05
	> очень странно, у меня такого не было на RHEL Не tg3, да, вру, bnx2... tg3 в 5.x ломали. Под креслом (да-да) сейчас лежит сервак, на котором при стендировании проявилось, как решусь достать - скажу точно, что за зверь там стоит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору

	201. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
	Сообщение от AnonymousRex (ok) on 02-Ноя-13, 23:44
	> Не tg3, да, вру, bnx2... tg3 в 5.x ломали. Под креслом (да-да) > сейчас лежит сервак, на котором при стендировании проявилось, как решусь достать > - скажу точно, что за зверь там стоит. у меня был целый зоопарк разного железа, именно потому что надо было проверять такие вещи, был даже хост в котором было 20 сетевых карт, 5 разных вендоров, потому что нашелся баг в ините, который при таком количестве карт не грузил все модули вовремя, и tg3 таки был сломан то ли в альфе 6.1 то ли в альфе 6.2, но в GA баг не попал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #200 | Наверх | Cообщить модератору

	202. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 03-Ноя-13, 08:25
	Баг с вланами точно попал в GA. При переходе с 6.2 на 6.3. Даже тикет в их багзилле есть, только вот у меня к нему доступа нет... в РФ даже у крупняка не принято покупать подписки на системы (RHEL), у которых есть открытые аналоги (CentOS), а за свой счёт сие делать - слегка лениво.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #201 | Наверх | Cообщить модератору

	203. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
	Сообщение от AnonymousRex (ok) on 03-Ноя-13, 09:20
	> Баг с вланами точно попал в GA. При переходе с 6.2 на > 6.3. Даже тикет в их багзилле есть, только вот у меня > к нему доступа нет... странно что у меня он не выполз, виланы проверялись в первую очередь. но не буду спорить, если был баг, то он был. > в РФ даже у крупняка не принято > покупать подписки на системы (RHEL), у которых есть открытые аналоги (CentOS), > а за свой счёт сие делать - слегка лениво. хм, странно такое слышать, особенно мне, после того как я этому самому "крупняку" подписку проверял перед тем как помочь с открытым кейсом. в любом случае, РФ - очень далека от бытия эталоном комильфо в мире ИТ, и это хорошо. Иначе до сих пор раскладывали бы перфокарты по полочкам
	Ответить | Правка | ^ к родителю #202 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 11:34
Кстати, никогда не понимал кто те извращенцы устанавливающие федору на сервера.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 13:47
	на сервера надо ставить коричневые обои и truetype со стыренным патентованным алгоритмом сглаживания LCD. Проверенный стек скучных тюнингованных ядер компиляторов и прочих непонятных сущностей вроде компиляторов и библиотек это для альтернативно одаренных.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 24-Окт-13, 15:03
	Федора и проверенный стек - явления не слишком совместимые.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 17:22
	http://www.linux.org.ru/about
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 24-Окт-13, 18:34
	Единичный пример - не аргумент ни разу. Аргумент - сабжевая статистика.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
	Сообщение от AnonymousRex (ok) on 24-Окт-13, 21:00
	> Единичный пример - не аргумент ни разу. Аргумент - сабжевая статистика. было уже обсуждение - федору часто видно в очень динамичных установках, обычно для devops или там где виртуалки с ней быстро поднимаются, отрабатывают задачу и уничтожаются.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 24-Окт-13, 21:11
	И в чем у нее там преимущество, интересно?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 24-Окт-13, 21:13
	> И в чем у нее там преимущество, интересно? В том, что есть возможность потестить свой софт на bleeding edge системе. Для чего она и существует, в общем-то.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
	Сообщение от AnonymousRex (ok) on 25-Окт-13, 02:24
	> И в чем у нее там преимущество, интересно? в том что свежи софт очень часто пишется на свежей системе и потом бекпортируется. Тут его можно потестировать или просто поработать с ним (получить готовую среду разработки) прямо из коробки. Разворачиваем готовую федору из темплейта, вытаскиваем код из гита, и все готово автоматически. Код проходит нужные процессы, уходит обратно в гит, и ВМ уничтожается, освобождая ресурсы для других пользователей
	Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
Сообщение от Amet13 (ok) on 24-Окт-13, 11:50
>Microsoft-IIS    15.0% >Nginx    14.5% Еще немного и будет отлично.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 11:53
на рынке серверов оживление происходит дальнейшая экспансия юникса а офтопик - в сад
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	–2 +/–
Сообщение от б. б. on 24-Окт-13, 14:45
http://w3techs.com/technologies/details/os-bsd/all/all а где openbsd?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-13, 04:02
	> а где openbsd? На полочке в музее. p.s. гусары,  молчать!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
	Сообщение от б. б. on 25-Окт-13, 04:21
	>> а где openbsd? > На полочке в музее. openbsd - по викистатскам, 11 по популярности десктопная ос в мире. А уж на сервере она точно применяется в разы чаще, чем на netbsd. (хотя, как десктопная, мне openbsd нравится больше :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
Сообщение от Аноним_тот_же on 24-Окт-13, 15:54
SUSE решила отправится вслед за Манривой?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
Сообщение от коекто on 24-Окт-13, 16:59
А где archlinux?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-13, 20:11
	у краснoглазых
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
	Сообщение от медведдд (ok) on 25-Окт-13, 07:20
	У меня Арч работает в качестве хоста, в котором висят виртуалки с CentOS (высунутые в инет). Вроде как и не видно суслика, а он есть ))))))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+1 +/–
Сообщение от Miha (??) on 24-Окт-13, 18:47
Чесно слабо вериться в цифру примерно 1%. FreeBSD.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
	Сообщение от 123 (??) on 24-Окт-13, 19:29
	Apache во FreeBSD вроде как настраивается на скрытие версии оси большинством админов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
	Сообщение от AlexAT (ok) on 24-Окт-13, 21:07
	Да. Должно было быть меньше. Видимо яндех с рамблером все-таки еще погоду немножко делают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-13, 04:03
	> Да. Должно было быть меньше. Видимо яндех с рамблером все-таки еще погоду > немножко делают. И у яхи и опача еще не все хосты на пингвин перешли...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

129. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
Сообщение от robux (ok) on 25-Окт-13, 01:42
Прям как с меня писано. Раньше тоже ставил Centos, потом на Debian перешел (главным образом из-за deb-пакетов, потому что на десктопе была Lubuntu). А последнее время настолько обленился, что ставлю на сервера Lubuntu, ssh, xrdp ну и прочие вкусняшки, чтобы работать с комфортом :) Так что график абсолютно адекватен!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

152. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+1 +/–
Сообщение от б. б. on 25-Окт-13, 04:25
Смотрю, многих заботит, какая у других ос, вплоть до нетерпимости. Смотрю, многих интересует только % (идите на винде так же посамоутверждайтесь лучше) :), и при этом им хочется, чтобы % был больше. Нетерпимость к проценту - это новое слово в психиатрии. По-моему, отдаться в руки (и остальное) новой монополии - у многих просто явное желание. Эх, вас бы всех, да к психиатру...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

162. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	–5 +/–
Сообщение от SergMarkov (ok) on 25-Окт-13, 13:14
Убунтохейтерам срочно удавиться :-) Отличное подтверждение что хороший конечный продукт могут производить только компании, "сообщество" в целом или кучка энтузиастов раз за разом производит только хрень в качестве конечного продукта.. :-)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	–2 +/–
	Сообщение от www2 (??) on 25-Окт-13, 18:35
	> Убунтохейтерам срочно удавиться :-) > Отличное подтверждение что хороший конечный продукт могут производить только компании, > "сообщество" в целом или кучка энтузиастов раз за разом производит только > хрень в качестве конечного продукта.. :-) На чужом горбу-то хорошо ездить. Хрень - это то, что Канноникал добавляет к чужому продукту (Unity, upstart, Mir к нестабильному Debian). Просто хрень популярна, особенно среди тех, кому кроме вебсервера ничего не нужно. У меня на работе несколько сот серверов на FreeBSD и это не веб-серверы, веб-серверов от силы пара десятков и это Debian, в основном. Это к тому, насколько полную картину можно увидеть через дырочку 80 TCP-порта.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #162 | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
	Сообщение от AnonymousRex (ok) on 25-Окт-13, 19:26
	> насколько полную картину можно увидеть через дырочку 80 > TCP-порта. 5 баллов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #165 | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
	Сообщение от SergMarkov (ok) on 25-Окт-13, 22:23
	фря, сервер, о бжже.. У нас снова заря рунета? :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #165 | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 25-Окт-13, 22:53
	> фря, сервер, о бжже.. У нас снова "заря рунета"? :-) Колхоз который? :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #167 | Наверх | Cообщить модератору

	204. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
	Сообщение от www2 (??) on 06-Ноя-13, 19:04
	> фря, сервер, о бжже.. У нас снова заря рунета? :-) Во-первых, не я определил этот выбор. А во-вторых, могу сказать, что на тех задачах он вполне обоснован. Это серверы доступа PPPoE и PPTP (что важнее). А у фри унутре NetGraph, с которым значительно меньше проблем, чем с долгожданным accel-pptp на линуксе. Сейчас, правда, взят курс на использование BRAS'ов, так что вполне возможно, что скоро смысла использовать фрю не останется.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #167 | Наверх | Cообщить модератору

	205. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
	Сообщение от pavel_simple (ok) on 06-Ноя-13, 19:30
	>> фря, сервер, о бжже.. У нас снова заря рунета? :-) > Во-первых, не я определил этот выбор. А во-вторых, могу сказать, что на > тех задачах он вполне обоснован. Это серверы доступа PPPoE и PPTP > (что важнее). А у фри унутре NetGraph, с которым значительно меньше > проблем, чем с долгожданным accel-pptp на линуксе. несогласен -- не нашел никаких недостатков по сравнению netgraph+mpd > Сейчас, правда, взят курс > на использование BRAS'ов, так что вполне возможно, что скоро смысла использовать > фрю не останется.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #204 | Наверх | Cообщить модератору

	199. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
	Сообщение от Anonymousss on 31-Окт-13, 20:42
	У меня только 2008 (из-за 1с 8.2 с RDP)и FBSD серверы по фирмам. Но они не попадут в статистику, т.к. на левые запросы не отвечают. Есть у Фри сервис мониторящий её и делающий +1 в базе статистики серверов, но ставить его то лень, то забываю чесслово.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #165 | Наверх | Cообщить модератору

194. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 28-Окт-13, 13:44
Раньше пользователи Windows 98/2000/XP ставили на сервера NT/2003, теперь пользователи xBuntu ставят xBuntu Server.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	195. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	–1 +/–
	Сообщение от SergMarkov (ok) on 28-Окт-13, 18:05
	> Раньше пользователи Windows 98/2000/XP ставили на сервера NT/2003, теперь пользователи > xBuntu ставят xBuntu Server. Для ваших изысканных потребностей всегда есть гайка, а к ней в комплекте костылики и уточки :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #194 | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-се..."	+/–
	Сообщение от Anonxxxm on 30-Окт-13, 21:48
	Enta ta 4to Haiku OS? :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #195 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема