forum.opennet.ru - "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0" (49)

"Выпуск дистрибутива Slackel 8.0"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск дистрибутива Slackel 8.0"	+/–
Сообщение от opennews (??), 27-Июл-25, 07:49
Опубликован выпуск дистрибутива Slackel 8.0, построенного на наработках проектов Slackware и Salix, и полностью совместимого с предлагаемыми в них репозиториями. Ключевым отличием Slackel является использование постоянно обновляемой ветки Slackware-Current. Графическое окружение основано на оконном менеджере Openbox. Размер загрузочного образа, способного работать в Live-режиме, 3.6 ГБ (i386 и x86_64)... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63634
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Для девяностых может и потянет, но сейчас линуксойд уже другой пошёл, ненасытный, Аноним (1), 07:49 , 27-Июл-25, (1) +1

линуксойд - войн , Аноним (26), 18:02 , 27-Июл-25, (26) +6

андроЙд из этой же серии , Дмитрий (??), 10:55 , 31-Июл-25, (61)

НЕ правда, не только Linux ядро это такое фееричное мега-дерьмище, которое я мог, banned0727 (ok), 01:30 , 28-Июл-25, (36) –1

В 3-ем тысячелетии грамотности так и не научился , Аноним (48), 11:58 , 28-Июл-25, (48) +1

А так же проблема с корректностью текста ошибки А так же проблема с кор, banned0727 (ok), 02:34 , 28-Июл-25, (42)
А когда ожидается наступление девяностых , Аноним (47), 11:48 , 28-Июл-25, (47)

После восьмидесятых , Аноним (58), 09:15 , 29-Июл-25, (58) +2
Скрыто модератором, Аноним (60), 23:32 , 30-Июл-25, (60)

Полный п Почему коньки в виде окна Зачем они вообще Почему там выводится архи, Аноним (4), 08:02 , 27-Июл-25, (4) +6

Почему вы задаете вопросы на стороннем ресурсе, а не автору скриншота , Sorlag (?), 11:01 , 27-Июл-25, (16) +1
Это предложение, в котором on это предлог На вкус и цвет товарищей нет Почему т, Аноним (24), 17:30 , 27-Июл-25, (24)

А тут никакой вкусовщины Ясно почему раньше так делали - мониторы были мелкого , Аноним (28), 19:40 , 27-Июл-25, (28)

Вот только в виндах раньше так не делали А в линуксах делали из-за неопытности,, Аноним (29), 20:11 , 27-Июл-25, (29)
Бред Например, в Виндах-95 - есть почти тёмный интерфейс, хоть я чтобы как раз , banned0727 (ok), 01:52 , 28-Июл-25, (37)
в ч н когда окон Chromium 1 шт, сейчас вот 30 и постоянно новые же открываюс, banned0727 (ok), 01:55 , 28-Июл-25, (38)

кмк, настоящий Ужос в съеденных 2Gb ram при единственных запущенных коньках , крокодил мимо.. (-), 21:19 , 27-Июл-25, (31)

Зато процессор не греется 0 C, Аноним (32), 23:48 , 27-Июл-25, (32)
Похоже скриншот как-то криво сделан На версии 7 1 аналогичный десктоп кушал 35, Аноним (32), 00:22 , 28-Июл-25, (34)

А, что удивлять читал винда-11 - уже 3GB чистая Версия же тут мажорная - ина, banned0727 (ok), 02:00 , 28-Июл-25, (39)

Учитывая размер и такой же размер home, это может быть лайв с частичной загру, Аноним (58), 09:12 , 29-Июл-25, (57)

учитывая комменты в трэде - вряд ли кмк, у дистрибутива с загрузкой в рам всё , крокодил мимо.. (-), 15:54 , 31-Июл-25, (62)

всё то же самое по крайней мере с тем же выводом можно сказать почти про любой, mos87 (ok), 08:32 , 28-Июл-25, (46)

а можно чтобы 2-е часов были на рабочем столе , из 00х (?), 08:37 , 27-Июл-25, (6)
У меня флешка одна Подскажите я могу загрузиться с нее в сабже с параметром to, Аноним (8), 09:01 , 27-Июл-25, (8)

Так это насколько вы владеете консольным инструментарием по работе с хранилищем , Sorlag (?), 10:59 , 27-Июл-25, (15)
И что вы получите Вторую live flash , Аноним (24), 17:34 , 27-Июл-25, (25)
Нет, по кр мере я на LiveCD - не могу даже через консольную команду dd записыват, banned0727 (ok), 02:09 , 28-Июл-25, (40)
Зависит от того, поддерживается ли параметр toram самим дистрибутивом А в целом, Аноним (59), 12:29 , 29-Июл-25, (59)

Без округления не надо Хочу Линукс ядро с закругленными углами , Аноним (9), 09:19 , 27-Июл-25, (9)

Вот углы поржавеют - станут закруглёнными , Аноним (17), 12:07 , 27-Июл-25, (17)

Openbox это база , Dana Jansens (?), 10:02 , 27-Июл-25, (13)

xbox лучше, Аноним (14), 10:40 , 27-Июл-25, (14)

PS5 лучше , Аноним (54), 06:06 , 29-Июл-25, (54) +1

Зачем этот грек запихнул туда два плеера Впрочем Патрик тоже в слаку пихает xin, Аноним (18), 12:15 , 27-Июл-25, (18) +1

Лучше 2, чем deadbeef , Аноним (20), 15:18 , 27-Июл-25, (20) +1

В игре MYTH, которая ещё под ДОС, был шикарный 1 битный биперный музон, с симуля, banned0727 (ok), 02:21 , 28-Июл-25, (41)

Xine ещё жив Ну, да В Слаке может и жив D, победосвидетель (?), 19:47 , 28-Июл-25, (53)

Зачем в сборку добавлять дублирующий софт mpv, mplayer и т д Для веса объёма , Аноним (23), 16:34 , 27-Июл-25, (23) –1
кто специалист по ТруЪ - это разве не убивает весь дух старой школы , Роман (??), 19:25 , 27-Июл-25, (27)

В дистрибутиве реализована поддержка, которая не заменяет основную систему пакет, Трулинуксоид (-), 05:53 , 28-Июл-25, (43)

Системд - образец простоты Селинукс - тоже И контэйниризация наверченная повер, Аноним (50), 14:54 , 28-Июл-25, (50)

выглядит всё это действительно страшновато , dannyD (?), 20:23 , 27-Июл-25, (30) –1

А вы что в 1991 ожидали , Аноним (56), 08:52 , 29-Июл-25, (56)

Даже не знаю что и сказать kubuntu live DVD пробовал не так давно Там примерно, Аноним (32), 00:03 , 28-Июл-25, (33)

Ну значит это уже времена такие Тащем то бубунта с jwm актуальная тоже около 1 , Анонимный Конь (?), 01:03 , 28-Июл-25, (35)

Логично, что при переходе на Wayland они изберут labwc , Аноним (-), 05:56 , 28-Июл-25, (44)
Почитал комментарии и понял, что вот он настоящий линукс ас ит из Для полной ау, победосвидетель (?), 18:24 , 28-Июл-25, (52)
Чередной дистрибутив на базе Авторы научились собирать Slackware Или поняли , Аноним (63), 01:29 , 03-Авг-25, (63)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (1), 27-Июл-25, 07:49

Для девяностых может и потянет, но сейчас линуксойд уже другой пошёл, ненасытный на эффекты и закругления.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0" +6 +/–

Сообщение от Аноним (26), 27-Июл-25, 18:02

линуксойд - войн?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0" +/–

Сообщение от Дмитрий (??), 31-Июл-25, 10:55

андроЙд из этой же серии )))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0" –1 +/–

Сообщение от banned0727 (ok), 28-Июл-25, 01:30

> ... но сейчас линуксойд уже другой пошёл, ненасытный на эффекты и закругления.
НЕ правда, не только.
Linux ядро это такое фееричное мега-дерьмище, которое я могу описывать очень долго размеров в книгу получится только мой очень функционально ограниченный браузингом и скачками с его помощью опыт (WINE на LiveCD нет, ничего не установить в RAMdisk из репозитория)
- в 3-ем тысячелетии... даже с файловыми системами так и не научилось работать!
Ранее я тут уже писал о дичайших пробемах с неадекватными NTFS рассинхронизацией MFT при влюбых нештатных выключениях или ручной перезагрузки из-за багов своппинга. Ещё и нелечимых тут(GParted отсылает в винду... да ещё зачем то 3 раза перезагружаться, но вот сегодня я ещё ранее утром например перемонтировав физически винты из-за этих уродов обнаружил в chkdsk ...0 ошибок! т.е.не любая разсинхронизация там - ошибка)
НО, сегодня вообще на ровном месте был прикол даже с прстейшей FAT32!  Удалил каталог и пытаюсь записать вместо него обновлённые данные (BkUp) - фигу: ошибка диск Read-only.. и это на винчестере(не SSD)... что уч. что это BkUp браузера (а я с LiveCD и при презагрузке всё накроется) понятно не порадовало. Уже думал перегружаться(и да, опять долго ждать неадеекватнео тормозную загрузку ОС и затем ещё больще времни тратить на переконфигурацию каждый раз из-за кривости её из коробки) - но, решил проверить кастратом(судя только по NTFS) GParted: и он таки даже нашол и даже смог исправить потерянные цепочки кластеров. Но, какого они потерялись - при том что перед тем в самом начале сеанса я провел проверку диска. Т.е.и тут проблемы с сбросом данных на диск, только ещё жосче. А так же проблема с корректностью текста ошибки. Причём это впервые на данной версии ядра, которым я уже месяц-два пользуюсь, т.е.оч.редко происходит.
Ещё из интересного: сегодня же шквал проблем с мышкой - RMB не работает(только в линуксе)... на USB мышке, но и даже другую USB-мышку не только в другой порт(как иногда ранее спасало тут хоть тоже не часто присходит но, было пару раз) а и тот же не смог подключить - вообще не видит её, хоть та светится. Просто не верится что баг в драйвере аж мышки...
Как ни глянь - Trash из trash'a. А, не ОС.
Импортозамещение винды? - Не смешите.
И ладе но бы desktop но, я бы даже на сервер такое себе не рискнул поставить. Точней - туда особенно!

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (48), 28-Июл-25, 11:58

В 3-ем тысячелетии грамотности так и не научился.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0" +/–

Сообщение от banned0727 (ok), 28-Июл-25, 02:34

*  А так же проблема с корректностью текста ошибки.
==>
А так же проблема с корректностью текста ошибки. Как и с самой ошибкой... (в виндах или ДОС в таком случае никаких тебе read-only для не мног они мало - всего диска! пользуйся дальше сколько хочешь - даже новых ошибок при этом не будет т.к.файловая система довольно простая, но не для линукс ядра :[ ).

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0" +/–

Сообщение от Аноним (47), 28-Июл-25, 11:48

> Для девяностых может и потянет
А когда ожидается наступление девяностых?

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (58), 29-Июл-25, 09:15

После восьмидесятых.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (60), 30-Июл-25, 23:32

После Лебединого Озера.

Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0" +6 +/–

Сообщение от Аноним (4), 27-Июл-25, 08:02

Полный п. Почему коньки в виде окна? Зачем они вообще? Почему там выводится архитектура ядра ("on x86_64")? Она что, часто меняется? Типа до обеда мы на x64, а после на аарч64, а по воскресеньям мы на мипсе? И зачем на скрине двое часов? Типа если одни сломаются, то будут запасные? Иконки вырвиглаз, в трее гирлянда, кнопкопуск... Ужас короче. Даже в вантуз-98 все было продуманнее. Интерфейс отстает от оси 27-летней давности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0" +1 +/–

Сообщение от Sorlag (?), 27-Июл-25, 11:01

Почему вы задаете вопросы на стороннем ресурсе, а не автору скриншота?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0" +/–

Сообщение от Аноним (24), 27-Июл-25, 17:30

>Почему там выводится архитектура ядра ("on x86_64")?
Это предложение, в котором on это предлог.
>Иконки вырвиглаз, в трее гирлянда, кнопкопуск... Ужас короче.
На вкус и цвет товарищей нет. Почему то адепты сегодняшних тенденций в стиля, оформление тщательно - я бы сказал агрессивно - оберегают публику от других стилей. Не удивлюсь, если сейчас будет толпа хейтеров. Объяснить вкусовщину, то не могут в одиночку.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0" +/–

Сообщение от Аноним (28), 27-Июл-25, 19:40

А тут никакой вкусовщины. Ясно почему раньше так делали - мониторы были мелкого разрешения, хуже цветопередача (отсюда яркие значки), пространства на экране мало, а компьютеры слабее. Сейчас нет причин так делать. То есть это просто бездумный перенос эргономики 90х. Объяснил?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0" +/–

Сообщение от Аноним (29), 27-Июл-25, 20:11

Вот только в виндах раньше так не делали. А в линуксах делали из-за неопытности, отсутствия вкуса, ну и в целом рукожопости. А некоторые в тех временах и остались.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0" +/–

Сообщение от banned0727 (ok), 28-Июл-25, 01:52

> ... Ясно почему раньше так делали - мониторы были мелкого разрешения, хуже цветопередача (отсюда яркие значки), пространства на экране мало, а компьютеры слабее. Сейчас нет причин так делать. То есть это просто бездумный перенос эргономики 90х. Объяснил?
Бред.
Например, в Виндах-95 - есть почти тёмный интерфейс, хоть я чтобы как раз меньше светил и глаза резал - его ещё темней делал, да да на своюём тогдашней не самом ярком на максимуме  из существующих ЭЛТ мониторе.
А, какая тут эргономика? - Переключатель экранов - что забывл в Панели иконок/TrayBar?...
Значки почти все терпимы, а вот сама панель(как и в других WM) - кал, и близко даже до винды-95-ой - не дотягивающий, в ч.н. визуально.
Или вот у меня в XFCE: меню ОС - белого цвета: сливается c любым белым окном...
Это прям какая то особоя линуксоидная "эргономика"!
(Тут не далеко - одинаковый цвет значка у Chromium и qBittorrent, тоже сливающиеся и тоже жутко достающее более/чаще багов [выше мной указанных])

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0" +/–

Сообщение от banned0727 (ok), 28-Июл-25, 01:55

(в ч.н. когда окон Chromium >1 шт, сейчас вот ~30 и постоянно новые же открываюся, qBittorent т.о.часто внутри их группы оказывается...)

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0" +/–

Сообщение от крокодил мимо.. (-), 27-Июл-25, 21:19

> Ужас короче...
кмк, настоящий "Ужос"© в съеденных 2Gb ram при единственных запущенных коньках.. плюс 291 процесс..
тут, например (опёнок), со всеми сервисами, 98 процессов и 800мб рамы (судя по ps)..

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0" +/–

Сообщение от Аноним (32), 27-Июл-25, 23:48

Зато процессор не греется... 0°C

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0" +/–

Сообщение от Аноним (32), 28-Июл-25, 00:22

Похоже скриншот как-то криво сделан. На версии 7.1 аналогичный десктоп кушал ~350Мб. Что больше походит на правду.

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0" +/–

Сообщение от banned0727 (ok), 28-Июл-25, 02:00

А, что удивлять читал винда-11 - уже 3GB... чистая.
Версия же тут мажорная - иная... Скорей это дань прогрессу ПК. Дань пользователями.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0" +/–

Сообщение от Аноним (58), 29-Июл-25, 09:12

Учитывая размер / и такой же размер /home, это может быть лайв с частичной загрузкой в раму. Голый openbox с коньками столько вряд ли весит, где-то гигабайт максимум на хорошем разрешении экрана и то с парой тяжеловесов в сервисах можно дать.
Если лайв, ему можно и опционально нужно занимать столько. Я когда на флешку из ашана дебиан закатывал, она быстро дохла как раз из-за того, что в раму не монтировалась и писало на каждый чих и то с каким-то дефёром в опциях монтирования.

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0" +/–

Сообщение от крокодил мимо.. (-), 31-Июл-25, 15:54

> Учитывая размер / и такой же размер /home, это может быть лайв
> с частичной загрузкой в раму.
учитывая комменты в трэде - вряд ли.. кмк, у дистрибутива с загрузкой в рам всё печально.. особенно с "частичной" загрузкой (чего? базовой системы?).. 3.6Gb размер "стандартной" исошки.. её или всю в рам или..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0" +/–

Сообщение от mos87 (ok), 28-Июл-25, 08:32

всё то же самое (по крайней мере с тем же выводом) можно сказать почти про любой "октрытый" раб стол
До 7ки/10ки им как до Луны рагозину. Или даже до ХР. Зато Гномы с Кедами жрут столько ресурсов, что на них можно было десть ХРюнделей запустить.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0" +/–

Сообщение от из 00х (?), 27-Июл-25, 08:37

а можно чтобы 2-е часов были на рабочем столе?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0" +/–

Сообщение от Аноним (8), 27-Июл-25, 09:01

>instonusb - установка на USB-накопитель;
У меня флешка одна. Подскажите: я могу загрузиться с нее в сабже с параметром toram, затем передёрнуть флешку, разметить ее и установить дистрибутив на нее?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0" +/–

Сообщение от Sorlag (?), 27-Июл-25, 10:59

Так это насколько вы владеете консольным инструментарием по работе с хранилищем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0" +/–

Сообщение от Аноним (24), 27-Июл-25, 17:34

И что вы получите? Вторую live flash?

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0" +/–

Сообщение от banned0727 (ok), 28-Июл-25, 02:09

> ... Подскажите: ...
Нет, по кр.мере я на LiveCD - не могу даже через консольную команду dd записывать ничего на другие DVD так чтобы потом ОС не накрывалась, даже при возврате стартового диска затем, LoL!
Т.е.параметр этот - тоже криво реализован, как и всё что относится к ядру тут.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0" +/–

Сообщение от Аноним (59), 29-Июл-25, 12:29

Зависит от того, поддерживается ли параметр toram самим дистрибутивом. А в целом, конечно можно, если дистрибутив будет целиком загружен в оперативную память. Можно даже перезагрузить его с помощью kexec, и он перезагрузится без флэшки, без выхода в биос/уефи, просто заново начнёт грузиться с ядра. Но делал свой live-дистрибутив.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0" +/–

Сообщение от Аноним (9), 27-Июл-25, 09:19

Без округления не надо. Хочу Линукс ядро с закругленными углами

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0" +/–

Сообщение от Аноним (17), 27-Июл-25, 12:07

Вот углы поржавеют - станут закруглёнными.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0" +/–

Сообщение от Dana Jansens (?), 27-Июл-25, 10:02

Openbox это база!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0" +/–

Сообщение от Аноним (14), 27-Июл-25, 10:40

xbox лучше

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (54), 29-Июл-25, 06:06

PS5 лучше

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (18), 27-Июл-25, 12:15

> mpv 0.40.0, MPlayer 20250330
Зачем этот грек запихнул туда два плеера? Впрочем Патрик тоже в слаку пихает xine и mplayer.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (20), 27-Июл-25, 15:18

> зачем этот грек запихнул туда два плеера?
Лучше 2, чем deadbeef.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0" +/–

Сообщение от banned0727 (ok), 28-Июл-25, 02:21

В игре MYTH, которая ещё под ДОС, был шикарный 1 битный биперный музон, с симуляцией 8 бит (скорей всего методом ШИМ).
Тупо сидел в глменю - и его слушал тогда.
Единственное позитивное воспоминание о игре :[ ]
(т.к.она мега-сложная и считай непрохдимая даже уже на первых уровнях).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0" +/–

Сообщение от победосвидетель (?), 28-Июл-25, 19:47

Xine ещё жив!? Ну, да. В Слаке может и жив :D

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (23), 27-Июл-25, 16:34

Зачем в сборку добавлять дублирующий софт? mpv, mplayer и т.д.
Для веса/объёма?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0" +/–

Сообщение от Роман (??), 27-Июл-25, 19:25

> построенного на наработках проектов Slackware и Salix..В дистрибутиве реализована поддержка пакетов в формате flatpak
кто специалист по ТруЪ - это разве не убивает весь дух старой школы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0" +/–

Сообщение от Трулинуксоид (-), 28-Июл-25, 05:53

В дистрибутиве реализована поддержка, которая не заменяет основную систему пакетов. Если вкорячили ... ну в любом случае никому не помешает. Пакетная система - основа дистростроения и будет им очень долго. Во всяком случае, лучше пока ничего не придумали. Package - это мэйнстрим.
>это разве не убивает весь дух старой школы?
Нет. Юникс-лайки и ГНУ/Линукс - это практичные системы, приживаются, как правило, только простые и эффективные решения. Простота - это основа Юникс-лайк систем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0" +/–

Сообщение от Аноним (50), 28-Июл-25, 14:54

Системд - образец простоты. Селинукс - тоже. И контэйниризация наверченная поверх архитектуры из 70-х, ага.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0" –1 +/–

Сообщение от dannyD (?), 27-Июл-25, 20:23

выглядит всё это действительно страшновато ((

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0" +/–

Сообщение от Аноним (56), 29-Июл-25, 08:52

А вы что в 1991 ожидали? )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0" +/–

Сообщение от Аноним (32), 28-Июл-25, 00:03

Даже не знаю что и сказать. kubuntu live DVD пробовал не так давно. Там примерно 2,5Гб RAM выходило (что в wayland, что в x11). Здесь может вместе с кешем получается (т.е. занято + разделяемая + кеш + буферы)?
Размером kubuntu конечно поболе выходил (почти впритык на DVD+RW). Но это уже фичастая DE с дрожащими окнами, а не openbox + коньки.
P.S. Скруглённых рамок тогда ещё не было, они только через пару месяцев появились.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0" +/–

Сообщение от Анонимный Конь (?), 28-Июл-25, 01:03

Ну значит это уже времена такие. Тащем то бубунта с jwm актуальная тоже около 1.7 кушает а jwm легче этого опенбокса с обвесами. Либо автор что то в фоне запустил но счел что для чистоты эксперимента ок и все что меньше двух гигов откушанных отлично.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0" +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Июл-25, 05:56

>Графическое окружение основано на оконном менеджере Openbox.
Логично, что при переходе на Wayland они изберут labwc.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0" +/–

Сообщение от победосвидетель (?), 28-Июл-25, 18:24

Почитал комментарии и понял, что вот он настоящий линукс ас ит из. Для полной аутентичности он ещё должен быть установлен на кору дуба или того пуще пентиум и вот он свет в оконце избушки на курьих ножках повернутой к лесу передом, а к восхищенным пользователям седою окладистой бородой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0" +/–

Сообщение от Аноним (63), 03-Авг-25, 01:29

Чередной "дистрибутив" на базе. Авторы научились собирать Slackware? Или поняли как пакеты инсталлировать?
Ах да, логотип поменяли. Точно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (1), 27-Июл-25, 07:49
Для девяностых может и потянет, но сейчас линуксойд уже другой пошёл, ненасытный на эффекты и закругления.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (26), 27-Июл-25, 18:02
	линуксойд - войн?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0"	+/–
	Сообщение от Дмитрий (??), 31-Июл-25, 10:55
	андроЙд из этой же серии )))
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0"	–1 +/–
	Сообщение от banned0727 (ok), 28-Июл-25, 01:30
	> ... но сейчас линуксойд уже другой пошёл, ненасытный на эффекты и закругления. НЕ правда, не только. Linux ядро это такое фееричное мега-дерьмище, которое я могу описывать очень долго размеров в книгу получится только мой очень функционально ограниченный браузингом и скачками с его помощью опыт (WINE на LiveCD нет, ничего не установить в RAMdisk из репозитория) - в 3-ем тысячелетии... даже с файловыми системами так и не научилось работать! Ранее я тут уже писал о дичайших пробемах с неадекватными NTFS рассинхронизацией MFT при влюбых нештатных выключениях или ручной перезагрузки из-за багов своппинга. Ещё и нелечимых тут(GParted отсылает в винду... да ещё зачем то 3 раза перезагружаться, но вот сегодня я ещё ранее утром например перемонтировав физически винты из-за этих уродов обнаружил в chkdsk ...0 ошибок! т.е.не любая разсинхронизация там - ошибка) НО, сегодня вообще на ровном месте был прикол даже с прстейшей FAT32! Удалил каталог и пытаюсь записать вместо него обновлённые данные (BkUp) - фигу: ошибка диск Read-only.. и это на винчестере(не SSD)... что уч. что это BkUp браузера (а я с LiveCD и при презагрузке всё накроется) понятно не порадовало. Уже думал перегружаться(и да, опять долго ждать неадеекватнео тормозную загрузку ОС и затем ещё больще времни тратить на переконфигурацию каждый раз из-за кривости её из коробки) - но, решил проверить кастратом(судя только по NTFS) GParted: и он таки даже нашол и даже смог исправить потерянные цепочки кластеров. Но, какого они потерялись - при том что перед тем в самом начале сеанса я провел проверку диска. Т.е.и тут проблемы с сбросом данных на диск, только ещё жосче. А так же проблема с корректностью текста ошибки. Причём это впервые на данной версии ядра, которым я уже месяц-два пользуюсь, т.е.оч.редко происходит. Ещё из интересного: сегодня же шквал проблем с мышкой - RMB не работает(только в линуксе)... на USB мышке, но и даже другую USB-мышку не только в другой порт(как иногда ранее спасало тут хоть тоже не часто присходит но, было пару раз) а и тот же не смог подключить - вообще не видит её, хоть та светится. Просто не верится что баг в драйвере аж мышки... Как ни глянь - Trash из trash'a. А, не ОС. Импортозамещение винды? - Не смешите. И ладе но бы desktop но, я бы даже на сервер такое себе не рискнул поставить. Точней - туда особенно!
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (48), 28-Июл-25, 11:58
	В 3-ем тысячелетии грамотности так и не научился.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0"	+/–
	Сообщение от banned0727 (ok), 28-Июл-25, 02:34
	* А так же проблема с корректностью текста ошибки. ==> А так же проблема с корректностью текста ошибки. Как и с самой ошибкой... (в виндах или ДОС в таком случае никаких тебе read-only для не мног они мало - всего диска! пользуйся дальше сколько хочешь - даже новых ошибок при этом не будет т.к.файловая система довольно простая, но не для линукс ядра :[ ).
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (47), 28-Июл-25, 11:48
	> Для девяностых может и потянет А когда ожидается наступление девяностых?
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (58), 29-Июл-25, 09:15
	После восьмидесятых.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (60), 30-Июл-25, 23:32
	После Лебединого Озера.
	Ответить \| Правка \| К родителю #47 \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0"	+6 +/–
Сообщение от Аноним (4), 27-Июл-25, 08:02
Полный п. Почему коньки в виде окна? Зачем они вообще? Почему там выводится архитектура ядра ("on x86_64")? Она что, часто меняется? Типа до обеда мы на x64, а после на аарч64, а по воскресеньям мы на мипсе? И зачем на скрине двое часов? Типа если одни сломаются, то будут запасные? Иконки вырвиглаз, в трее гирлянда, кнопкопуск... Ужас короче. Даже в вантуз-98 все было продуманнее. Интерфейс отстает от оси 27-летней давности.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0"	+1 +/–
	Сообщение от Sorlag (?), 27-Июл-25, 11:01
	Почему вы задаете вопросы на стороннем ресурсе, а не автору скриншота?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 27-Июл-25, 17:30
	>Почему там выводится архитектура ядра ("on x86_64")? Это предложение, в котором on это предлог. >Иконки вырвиглаз, в трее гирлянда, кнопкопуск... Ужас короче. На вкус и цвет товарищей нет. Почему то адепты сегодняшних тенденций в стиля, оформление тщательно - я бы сказал агрессивно - оберегают публику от других стилей. Не удивлюсь, если сейчас будет толпа хейтеров. Объяснить вкусовщину, то не могут в одиночку.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 27-Июл-25, 19:40
	А тут никакой вкусовщины. Ясно почему раньше так делали - мониторы были мелкого разрешения, хуже цветопередача (отсюда яркие значки), пространства на экране мало, а компьютеры слабее. Сейчас нет причин так делать. То есть это просто бездумный перенос эргономики 90х. Объяснил?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (29), 27-Июл-25, 20:11
	Вот только в виндах раньше так не делали. А в линуксах делали из-за неопытности, отсутствия вкуса, ну и в целом рукожопости. А некоторые в тех временах и остались.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0"	+/–
	Сообщение от banned0727 (ok), 28-Июл-25, 01:52
	> ... Ясно почему раньше так делали - мониторы были мелкого разрешения, хуже цветопередача (отсюда яркие значки), пространства на экране мало, а компьютеры слабее. Сейчас нет причин так делать. То есть это просто бездумный перенос эргономики 90х. Объяснил? Бред. Например, в Виндах-95 - есть почти тёмный интерфейс, хоть я чтобы как раз меньше светил и глаза резал - его ещё темней делал, да да на своюём тогдашней не самом ярком на максимуме из существующих ЭЛТ мониторе. А, какая тут эргономика? - Переключатель экранов - что забывл в Панели иконок/TrayBar?... Значки почти все терпимы, а вот сама панель(как и в других WM) - кал, и близко даже до винды-95-ой - не дотягивающий, в ч.н. визуально. Или вот у меня в XFCE: меню ОС - белого цвета: сливается c любым белым окном... Это прям какая то особоя линуксоидная "эргономика"! (Тут не далеко - одинаковый цвет значка у Chromium и qBittorrent, тоже сливающиеся и тоже жутко достающее более/чаще багов [выше мной указанных])
	Ответить \| Правка \| К родителю #28 \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0"	+/–
	Сообщение от banned0727 (ok), 28-Июл-25, 01:55
	(в ч.н. когда окон Chromium >1 шт, сейчас вот ~30 и постоянно новые же открываюся, qBittorent т.о.часто внутри их группы оказывается...)
	Ответить \| Правка \| К родителю #28 \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0"	+/–
	Сообщение от крокодил мимо.. (-), 27-Июл-25, 21:19
	> Ужас короче... кмк, настоящий "Ужос"© в съеденных 2Gb ram при единственных запущенных коньках.. плюс 291 процесс.. тут, например (опёнок), со всеми сервисами, 98 процессов и 800мб рамы (судя по ps)..
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (32), 27-Июл-25, 23:48
	Зато процессор не греется... 0°C
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (32), 28-Июл-25, 00:22
	Похоже скриншот как-то криво сделан. На версии 7.1 аналогичный десктоп кушал ~350Мб. Что больше походит на правду.
	Ответить \| Правка \| К родителю #31 \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0"	+/–
	Сообщение от banned0727 (ok), 28-Июл-25, 02:00
	А, что удивлять читал винда-11 - уже 3GB... чистая. Версия же тут мажорная - иная... Скорей это дань прогрессу ПК. Дань пользователями.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (58), 29-Июл-25, 09:12
	Учитывая размер / и такой же размер /home, это может быть лайв с частичной загрузкой в раму. Голый openbox с коньками столько вряд ли весит, где-то гигабайт максимум на хорошем разрешении экрана и то с парой тяжеловесов в сервисах можно дать. Если лайв, ему можно и опционально нужно занимать столько. Я когда на флешку из ашана дебиан закатывал, она быстро дохла как раз из-за того, что в раму не монтировалась и писало на каждый чих и то с каким-то дефёром в опциях монтирования.
	Ответить \| Правка \| К родителю #31 \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0"	+/–
	Сообщение от крокодил мимо.. (-), 31-Июл-25, 15:54
	> Учитывая размер / и такой же размер /home, это может быть лайв > с частичной загрузкой в раму. учитывая комменты в трэде - вряд ли.. кмк, у дистрибутива с загрузкой в рам всё печально.. особенно с "частичной" загрузкой (чего? базовой системы?).. 3.6Gb размер "стандартной" исошки.. её или всю в рам или..
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0"	+/–
	Сообщение от mos87 (ok), 28-Июл-25, 08:32
	всё то же самое (по крайней мере с тем же выводом) можно сказать почти про любой "октрытый" раб стол До 7ки/10ки им как до Луны рагозину. Или даже до ХР. Зато Гномы с Кедами жрут столько ресурсов, что на них можно было десть ХРюнделей запустить.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0"	+/–
Сообщение от из 00х (?), 27-Июл-25, 08:37
а можно чтобы 2-е часов были на рабочем столе?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0"	+/–
Сообщение от Аноним (8), 27-Июл-25, 09:01
>instonusb - установка на USB-накопитель; У меня флешка одна. Подскажите: я могу загрузиться с нее в сабже с параметром toram, затем передёрнуть флешку, разметить ее и установить дистрибутив на нее?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0"	+/–
	Сообщение от Sorlag (?), 27-Июл-25, 10:59
	Так это насколько вы владеете консольным инструментарием по работе с хранилищем.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 27-Июл-25, 17:34
	И что вы получите? Вторую live flash?
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0"	+/–
	Сообщение от banned0727 (ok), 28-Июл-25, 02:09
	> ... Подскажите: ... Нет, по кр.мере я на LiveCD - не могу даже через консольную команду dd записывать ничего на другие DVD так чтобы потом ОС не накрывалась, даже при возврате стартового диска затем, LoL! Т.е.параметр этот - тоже криво реализован, как и всё что относится к ядру тут.
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (59), 29-Июл-25, 12:29
	Зависит от того, поддерживается ли параметр toram самим дистрибутивом. А в целом, конечно можно, если дистрибутив будет целиком загружен в оперативную память. Можно даже перезагрузить его с помощью kexec, и он перезагрузится без флэшки, без выхода в биос/уефи, просто заново начнёт грузиться с ядра. Но делал свой live-дистрибутив.
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору

9. "Выпуск дистрибутива Slackel 8.0"	+/–
Сообщение от Аноним (9), 27-Июл-25, 09:19
Без округления не надо. Хочу Линукс ядро с закругленными углами
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору