<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Проект WSL9x для запуска современных Linux-ядер в окружении Windows 95</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139887.html</link>
    <description>Не связанный с компанией Microsoft энтузиаст реализовал инструментарий WSL9x (Windows 9x Subsystem for Linux), позволяющий запускать современные ядра Linux внутри ядра Windows 95/98/ME. Проект даёт возможность в одной системе бок о бок выполнять приложения для Linux и Windows 9x, по аналогии с тем как прослойка WSL позволяет работать с Linux-приложениями в современных версиях Windows. Поддерживается запуск только консольных Linux-программ. Код компонентов  WSL9x написан на Си и ассемблере и распространяется под лицензией GPLv3...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65270&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Проект WSL9x для запуска современных Linux-ядер в окружении ... (жЫр с монитора)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139887.html#96</link>
    <pubDate>Thu, 23 Apr 2026 14:47:10 GMT</pubDate>
    <description>Ты с линолеумом путаешь.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Проект WSL9x для запуска современных Linux-ядер в окружении ... (хрю)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139887.html#95</link>
    <pubDate>Thu, 23 Apr 2026 14:24:40 GMT</pubDate>
    <description>чел сделал из windows 95 просто запускалку процессов с linux. linux очень давно (четверть века) умеет запускать и запускаться в качестве дочерних пользовательских процессов. это изначально было сделано для x86. так что там на самом деле работ было не очень много. в винде это просто обычный процесс с программой linux :-))).&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Проект WSL9x для запуска современных Linux-ядер в окружении ... (Alvitg)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139887.html#94</link>
    <pubDate>Thu, 23 Apr 2026 14:24:42 GMT</pubDate>
    <description>Был такой коммерческий проект win4linux.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Проект WSL9x для запуска современных Linux-ядер в окружении ... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139887.html#93</link>
    <pubDate>Thu, 23 Apr 2026 14:15:59 GMT</pubDate>
    <description>Осталось wsl для windows 3 замутить.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Проект WSL9x для запуска современных Linux-ядер в окружении ... (kusb)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139887.html#92</link>
    <pubDate>Thu, 23 Apr 2026 14:04:28 GMT</pubDate>
    <description>Да, c SP3 уже что-то не так.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Проект WSL9x для запуска современных Linux-ядер в окружении ... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139887.html#91</link>
    <pubDate>Thu, 23 Apr 2026 13:59:26 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Windows 98 был стабильнее&lt;br&gt;&lt;br&gt;Врёт и не краснеет. Из всех виндовсов 98-й был самым глючным. Хотя бы, раз или два раза, во время использования компьютера его перезапускали.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Я начинал с Windows 95 глюков в нём не припомню. Windows 98 глючная. Windows 2000 тыкал глючности не замечал. Windows XP был самым стабильным, особенно после выпусков сервис пак 2 и 3.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Проект WSL9x для запуска современных Linux-ядер в окружении ... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139887.html#90</link>
    <pubDate>Thu, 23 Apr 2026 13:56:29 GMT</pubDate>
    <description>Три лефтпада на жабаскрипте, которые проиндексировали LLM боты? Так себе достижение.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Проект WSL9x для запуска современных Linux-ядер в окружении ... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139887.html#88</link>
    <pubDate>Thu, 23 Apr 2026 13:41:29 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Правильно. Win98SE была стабильней&lt;br&gt;&lt;br&gt;Windows CEMENT. Стабильная операционка :)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Проект WSL9x для запуска современных Linux-ядер в окружении ... (нах.)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139887.html#87</link>
    <pubDate>Thu, 23 Apr 2026 13:19:44 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Под Windows 3.11 писать сетевой стек по современным стандартам крайне сложно. &lt;br&gt;&lt;br&gt;В смысле? Под нее сетевой стек был написан в 94м году. Если ты про tcp/ip.&lt;br&gt;Или ты имел в виду что под тот стек тяжело? Ну там winsock api, 16 битный но и только.&lt;br&gt;Ну а что не posix, так и не обещали же.&lt;br&gt;&lt;br&gt;netscape вполне себе работал.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
