https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/139877.html После шести с половиной лет разработки опубликован релиз пакета NTFS-3G 2026.2.25, включающего свободный драйвер, работающий в пространстве пользователя с использованием механизма FUSE, и комплект утилит ntfsprogs для манипуляций с разделами NTFS. Код проекта распространяется под лицензией GPLv2...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65262<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/139877.html#59 Wed, 22 Apr 2026 14:19:25 GMT &gt;&gt; по сети битый файл сегодня получить надо постараться<br><br>Роскомнадзор тебе в помощь, спроси их они помогут.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/139877.html#58 Wed, 22 Apr 2026 14:05:43 GMT Йопт обновись уже хотя бы до https://www.ozon.ru/search/?from_global=true&text=i5-4590S цена 2500 рупий. Будет тебе x86-64-v3.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/139877.html#57 Wed, 22 Apr 2026 13:43:06 GMT Ntfs-3G лучше использовать только read-only, тогда он не записывает никаких метаданных в раздел. <br><br>Вот кстати после ядерного ntfs модуля от paragon после перезагрузки в windows, венда вечно ругалась что ФС на разделе "повреждена", а штатное "проверка и исправление" ничего по факту не исправляло (видимо обновленные метаданные из под линукса не нравятся винде).<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/139877.html#56 Wed, 22 Apr 2026 13:39:08 GMT Под вендой оно нормальное. Это в линуксовых драйверах не хватает какой-то функциональности. А вот exFAT под вендой точно также медленное, будто нулями записывает (на SSD).<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/139877.html#55 Wed, 22 Apr 2026 11:57:35 GMT Не настолько у них модульность была, как вышеотписавшийся предлагает. Reiser4, всё же, минимально монолитная. Её, как простую ФС, можно использовать без внешних модулей.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/139877.html#54 Wed, 22 Apr 2026 11:47:30 GMT Если парити и так есть и спользуется, нафига тогда в BTRFS чексуммы? Может есть далеко не везде, не всегда и не для всех?<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/139877.html#53 Wed, 22 Apr 2026 11:45:22 GMT Задача действительно огромная и нафиг не нужная лично разработчикам ФC: модульность усложняет дизайн, а автор ФС обысно разрабатывает вполне конкретную ФС с конкретными решениями относительно модулей, если он выбрал такие модули - значит он ТИПА верит, что эти модули - наилучший компромисс, знакчит другие модули - просто не нужны, значит интерфейсы - излишни. Но это не та парадигма. Та парадигма - это смотреть на систему на более высоком уровне, как на фрейворк, а конкретные модули - это вообще не забота архитекта, забота архитекта - это межмодульные интерфейсы и middleware между ними, причём даже не на уровне кода, код вам и Клод напишет, а на уровне спецификаций. Райзера на свободе в бытность свою на линуксе не застал. Возможно, если бы Ханса не закрыли, то это всё-таки было бы реализовано. Но теперь даже Шишкин проект забросил. Возможно, наличие вайб-инструментов позволит кому-то за это взяться и довести, но я - не буду. И есть сильные сомнения, что Reiser4 такой был, если бы такой фреймворк уже был - то р https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/139877.html#52 Wed, 22 Apr 2026 11:25:16 GMT Авторы чего угодно могут при желании вообще всех послать в след за кораблём, и хрен ты такое вообще оспоришь. А модульность как раз позволяет тестировать компоненты ФС отдельно друг от друга. И менять компоненты одни на другие просто ради того, чтобы исключить проблемного автора компонента из цепочки поставок. Можно не один на другой, а просто на форк, другой пакет.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/139877.html#51 Wed, 22 Apr 2026 10:03:13 GMT Вангую потерю данных!<br>